하지만 여러분은 이것이 인용되어야 한다고 추측할 수 있습니다.

LT< 헌법 >> 제 37 조는 "중국인민과 중국 시민의 인신자유는 침해받지 않는다" 고 규정하고 있다. 어떤 시민이든 인민검찰원의 승인이나 결정을 거치지 않거나 인민법원의 결정에 따라 공안기관에 의해 집행되고 체포되지 않는다. 불법 구금과 다른 방법으로 시민의 인신자유를 박탈하거나 제한하고, 시민의 신체를 불법 수색하는 것을 금지한다. "

파출소는 손지강을 수용소로 강제 이송한 뒤' 도시 유랑 구걸자 수용 송환 방법' 을 근거로 손지강의 인신자유를 강제제한했다.

둘째

다음 인원을 접수하고 송환해야 한다.

(1) 농촌에 살면서 도시로 유입되어 구걸하다.

(2) 도시 거주자는 방황하고 구걸하는 사람들이다.

(3) 거리에서 자고있는 다른 사람들.

문장

수용 송환 작업은 민정 공안부서가 책임지고, 구체적인 방법은 성 시 자치구 인민정부가 실제 상황에 따라 결정한다.

제 4 조

대도시, 중등도시, 개방도시 등 주요 도로에 유랑 구걸자가 많은 곳에 수용소를 설치하다.

제 5 조

수용송소는 수용자의 이름, 신분, 집 주소를 제때에 알아야 한다. 그들의 삶을 안배하다. 그들의 사상 정치 교육을 강화하다. 제때에 그들을 원래의 숙소로 돌려보내다.

제 6 조

재교육 인원은 반드시 다음 규정을 준수해야 한다.

(a) 수용 및 송환에 복종한다.

(2) 이름, 신분 및 집 주소를 진실하게 진술한다.

(3) 국내법 준수;

(4) 송환소를 수용하는 규칙과 제도를 준수하다.

그러나 이 행정법규 제 2 조, 제 6 조의 규정은 헌법 제 37 조의 규정을 위반하고, 기타 어떤 법률이나 행정법규도 헌법의 원칙과 상충해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상충되는 부분은 무효이다. 이 때문에 사건 발생 후 행정 법규가 완전히 폐지되었다.