2. 해적판 시스템은 저작권자의 허가와 허가 없이 저작권이 있는 작품과 간행물을 복제 및 재발행하는 운영 체제이다.
개인적으로 정품 시스템을 사용하는 것이 좋을 것 같습니다. 정품 시스템은 정규회사의 신용도를 보장해 주기 때문에 일반적으로 해적판 같은 문제는 발생하지 않습니다.
불법 복제를 사용하는 경우 다음과 같은 위험이 있습니다.
1 법적 위험
해적판 소프트웨어를 생산, 사용 및 보급하는 개인, 회사 및 조직은 침해로 기소될 수 있습니다. 예를 들어' 토마토 가든' 의 저자인 홍뢰는 2008 년 8 월 5 일 마이크로소프트의 지적재산권 침해 혐의로 구속됐다.
2. 기술적 위험
소프트웨어는 완벽하지 않으며 사용 과정에서 데이터 손실과 같은 기술적 위험과 같은 다양한 문제가 발생할 수 있습니다. 해적판 사용자는 일반적으로 정상적인 경로를 통해 합법적인 기술 지원 및 유지 관리 서비스를 받을 수 없으며, 이로 인한 손실은 해적판 비용 절감, 특히 정보 기술에 크게 의존하는 기업의 비용을 초과할 수 있습니다. 또한 해적판 소프트웨어의 내용은 완전히 보증될 수 없으며 판매자는 무결성과 가용성에 대해 어떠한 보증도 할 수 없습니다.
3. 안전 위험
인터넷이 보급되는 시대에 바이러스는 종종 해적판 소프트웨어에 살고 있으며, 일반 사용자는 자신의 노력으로 정보 보안의 위험을 피할 수 없다. 이로 인한 위험에 대해서는 바이러스 규정을 참조하십시오.
4. 사회적 위험
소프트웨어 해적판은 국내 정보 산업, 특히 소프트웨어 산업에 큰 타격을 주었다. 국내 소프트웨어 업계는 아직 초기 단계에 있다. 가장 이상적인 상황은 소프트웨어 종사자가 판매 소프트웨어 제품을 개발하여 이윤을 얻은 다음 기업으로 돌아가 인재를 양성하고 유치하고, 더 나은 신제품을 출시하고, 민족산업을 확대하는 것이다. 사실, 해적판이 성행하면서 제품이 간과되거나 해적판에 의해 운영되면 기업은 정상적인 이윤을 얻어 운영을 유지할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해적판, 해적판, 해적판, 해적판, 해적판, 해적판) 지금까지 국내 소프트웨어 업계는 다국적 IT 거물들과 대적할 수 없었다. 많은 우수한 인재들이 외국 기업에 몰리고, 국내 소프트웨어 회사들은 인재를 양성하고, 인재를 끌어들여 우수한 제품을 개발하게 한다. 이것은 전형적인 악순환이다. 많은 소프트웨어 회사들이 외국 기업의 아웃소싱 서비스 업체가 되어 자체 제품을 구축하기 어렵다. 이것도 중국 소프트웨어 업계의 고통이다. 해적판은 국가 세금에 해롭다.