현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상하이 여성이 링컨차를 받았고 주최측은 상금 내부 설치를 했다고 말했다. 내부적으로 상을 주는 것은 불법이 아닙니까?
상하이 여성이 링컨차를 받았고 주최측은 상금 내부 설치를 했다고 말했다. 내부적으로 상을 주는 것은 불법이 아닙니까?
틀림없이 위법일 것이다. 나는 너에게 한 마디만 묻고 싶다. 상품은 모두 고정적이다. 당신은 어떤 행운의 추첨을 합니까? 지정인에게 직접 보내주시면 됩니다. 이렇게 큰 전투 뇌 지정에 문제가 있다.

1. 상하이 여성 참여? 여왕 삼팔절? 행사가 링컨 자동차를 이겼습니다. 주최: 상은 고정되어 있습니다. 아닙니다. 일은 또 20 19 부터 시작해야 하는데, 상해의 나씨는 친구회사가 조직한 활동에 참가합니까? 여왕 삼팔절? 행사, 운이 링컨차 한 대를 터뜨렸고, 타당한 상품을 받았다. 로 여사는 매우 흥분하여 친지와 친지들과 함께 대상을 나누는 소셜네트워크서비스 (SNS) 를 보냈다.

하지만 행사가 끝난 후 주최측은 나여사에게 방금 받은 상은 아니다. 상은 보류되어 있다. 너는 우리 회사에 속하지 않는다고 말했다. 로 여사는 당연히 좋아하지 않는다. 이것은 입속의 오리가 도망갔다. 로 여사는 돌아서서 회사를 법정에 고소하여 회사에 링컨 승용차를 현금으로 바꿔 달라고 요구했다. 관련 법률 규정에 따르면 법원은 이 회사에 가능한 한 빨리 나씨의 링컨차를 현금화하도록 판결했다.

둘째, 놀지 못하면 놀지 마라. 어떤 보상을 받습니까? 우선 나씨는 왜 추첨을 할 때마다 대상을 심을 수 없는지, 아마도 그로부터 영감을 얻을 수 있을 것이라고 우리에게 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨) 하지만 너도 관심이 있다고 말하고 싶다. 만약 회사 직원들의 참여가 제한되어 있다면, 왜 나씨가 들어갈 수 있습니까? 너희 회사의 검사원은 모두 장님이냐? 너는 외부인을 보지 못했니?

요점은 이 외부인을 무대에 올려 추첨하는 것이다. 이것은 어떤 신선 조작입니까? 회사의 기적적인 운영을 감안해 볼 때, 나는 그들이 회사 직원을 전혀 제한하지 않았다고 생각하지만, 그들은 어리석었다. 어떻게 잘못 될 수 있습니까? 그들은 복권에 당첨되어서는 안 되지만, 복권에 당첨되어서는 안 된다. 사람이 정말 하늘을 거스르는 운이 있다는 것을 설명할 수 없습니까? 설령 네가 다시 바람을 피운다고 해도 그녀가 링컨차를 얻는 것을 막을 수는 없다.

셋째, 마지막으로: 경품 내부가 고정되기를 원한다면 직접 칠 수 있습니다. 왜 모르는 사람들을 데리고 함께 모이려고 합니까? 인기를 원하면서도 원가를 내고 싶지 않은데, 어디 이렇게 좋은 일이 있어?