1, 이유가 다릅니다. 법률 회피의 원인은 당사자가 고의로 일부 연결점을 바꾸었기 때문이다. 공공질서를 유지하는 이유는 충돌 규범지도하에 외국법의 적용 결과가 법원의 공공정책과 상충되기 때문이다.

2. 보호의 대상이 다릅니다. 법적 회피는 국내법이나 외국법이 될 수 있지만 대부분 금지적인 법적 규범이다. 공공질서 유지는 모든 금지성 규범이 아니라 국내법의 기본 원칙과 정신일 뿐이다.

3. 다른 행동. 법률을 피하는 것은 사적인 행위이고, 공공질서를 지키는 것은 국가 관련 행위이다.

4. 결과가 다르다. 법적 회피는 외국 법에는 적용되지 않을 뿐만 아니라 당사자도 법적 책임을 져야 할 수도 있다. 공공 질서를 유지하는 당사자는 어떠한 법적 책임도 지지 않는다.

5. 다른 지위와 입법 성과. 법률 회피는 주로 이론적 단계에 있으며, 대부분의 국가의 입법은 규정이 없다. 공공질서 유지는 국제 사법의 원칙으로 각국의 입법에 모두 규정이 있다.

국제 사법의 법률 회피, 일명 법률 사기는 국제 민상사의 법률 관계 중 당사자가 고의로 어떤 연결점을 만들어 그에 대응하는 법률을 피하여 유리한 법률을 적용하는 행위를 가리킨다. 일부 국가의 입법 및 사법 관행은 종종 법률 회피에 대해 관용적인 태도를 취하고 금지나 제한을 가하지 않는다. 그들의 입법에는 어떠한 규정도 없을 뿐만 아니라, 대부분의 국가들은 사법 관행에서도 이 점을 심사하지 않는다. 이것은 그에 따라 법적 회피의 출현과 재생산을 용인한다. 법적 회피의 증가는 각국 법률의 위엄에 영향을 미쳤다.

사적 국제법의 법적 회피에는 네 가지 요소가 있습니다.

1, 주관적으로 당사자가 고의로 어떤 법률을 회피해야 한다.

2. 회피의 대상에서 당사자가 회피한 법률은 적용 가능한 법이다.

3. 행위상 당사자는 인위적으로 하나 이상의 연락 요소를 만들거나 변경함으로써 법률을 피한다.

4. 객관적 결과로 볼 때 당사자의 회피 행위는 이미 완성되었다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

첫째, 민사 주체의 합법적 권익을 보호하고, 민사 관계를 조정하고, 사회경제 질서를 유지하고, 중국특색 사회주의 발전 요구에 적응하고, 사회주의의 핵심 가치관을 발양하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정한다.