1, 피가 물보다 진하다고 합니다. 쇼신이 그의 아버지를 죽인 목적은 무엇입니까? 원래 2 년 전, 신이 바람을 피운 후 아내 주에 의해 발견되어 두 사람은 여러 차례 말다툼을 벌였다. 싸울 때마다 신은 주를 친다. 사건 발생 하루 이틀 전, 신 씨는 술을 마신 후 집에서 제멋대로 날뛰며 주씨를 칼로 베어 죽일 것이라고 주장했다. 무서워서 주몰래 아들에게 전화를 걸어 도움을 청하자 아들은 즉시 주를 집으로 데려와 보살폈다. 신이 알게 된 후, 전화를 걸어, 만약 주가 감히 집에 돌아오면 칼로 그녀를 베어버릴 것이라고 주장했다. 사고 당일 신은 만나자고 전화를 걸어 "이 가족을 가만두지 마라" 고 말했다. 쇼신은 전화를 끊고 혼자 운전했다. Xiaoxin 의 고백에 따르면, 그는 단지 Xiaoxin 에게 그를 놀라게하기 위해 운전하기를 원했고, 우연히 Xiaoxin 을 땅에 부딪 혔고, 그가 돌아 왔을 때 Xiaoxin 을 잘못 굴렸다.
2. Xiaoxin 의 고백에 따르면, 그는 법원이 과실로 인한 사망죄를 인정하도록 해야 한다. 형법의 규정에 따르면 행위자는 자신의 행동의 결과와 다른 사람의 사망을 예견할 가능성이 있다. 어떤 사람이 예견하지 못하거나 경신은 피할 수 있고, 결국 다른 사람의 사망을 초래할 수 있으며, 과실로 인한 사망죄에 속한다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 그리고 과실로 인한 사망죄의 양형기한은 일반적으로 3 년에서 7 년의 징역이다. 줄거리가 경미하여 3 년 이하의 징역에 처한다. 그러나, 신의 나쁜 행동 때문에 법원은 샤오신의 주장을 믿지 않을 것이다. 법원은 소신이 성인으로서 자동차가 사람을 부딪칠 수 있는 결과를 알아야 한다고 심리했다. 그의 운전이 아버지에게 부딪히는 행위는 방치하거나 이런 피해 결과의 실현을 기대하는 것이다.
따라서 Xiaoxin 은 Xin 의 삶을 불법적으로 박탈하는 주관적인 의도를 가지고 있으며, 의도적 인 살인 범죄의 주관적이고 객관적인 요소와 일치하는 Xin 의 죽음에 대한 객관적인 사실도 야기했습니다. 형법에 따르면 고의적인 살인죄는 사형, 무기징역 또는 유기징역 10 년을 처할 수 있다. 결국 쇼신은 무기징역을 선고받았다. 그러나 쇼신은 1 심 판결에 불복하여 양형이 과중하다고 여겼다.
2 심 법원이 Xiaoxin 에 대한 처벌을 완화 할 것인가? 2 심 기간 동안 신의 가족은 소신의 행동에 대해 이해를 표했다. 2 심 법원은 쇼신이 자수했다고 생각했지만, 1 심 법원은 여전히 무기징역을 선고받았고, 분명히 과중하다. 양형지도의견' 규정에 따르면 자수자는 기준형을 기준으로 50% 이하로 줄일 수 있다. 배상은 하지 않지만 피해자 가족 양해를 받으면 기준형이 20% 이하로 줄어들 수 있다. 게다가 경찰이 신의 시체를 검사했을 때, 그들은 확실히 신의 몸에 숨어 있는 칼을 발견했다. 신설과 결합해서 온 가족이 살지 말라고 하면 신주관적으로 살인을 하려는 의도가 있다고 단정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 이에 따라 2 심 법원은 쇼신 유기징역 12 년을 재판했다.
4. 결국 신이 죽고 샤오신이 감옥에 들어갔다. 이 결과는 정말 어색하다. 사실, 쇼신은 이 결정을 내릴 필요가 전혀 없다. 신장기가 주에 가정 폭력을 가하다. Xiaoxin 은 증거를 수집 한 다음 법원에 개인 안전 보호 명령을 신청하거나 Zhou 와 Xin 의 이혼을 도울 수 있습니다. 이 두 가지 방법 모두 주가 고해를 빠져나가는 데 도움이 될 수 있는데, 왜 이런 천상적 팔백 가지 방식을 채택해야 하는가?
나는 주중에 아들이 친아버지를 보호하기 위해 결국 투옥된 것을 보았을 때, 그녀는 누구보다도 마음이 아팠을 것이라고 생각한다.