이 판결의 결과는 네티즌들의 화제를 불러일으켰다. 많은 사람들은 양형이 너무 가볍다고 생각한다. 오늘, 이 판단과 그 이유를 분석해 봅시다!
먼저 이 사건의 어떤 사람은 선고를 받았고, 어떤 사람은 선고를 받지 않은 이유를 말씀드리겠습니다. "기소 기한" 문제가 있습니다. 다음은 법정 설명을 인용해 보겠습니다.
형법과 인민검찰원 형사소송규칙의 관련 규정에 따르면 법정최고형은 무기징역이나 사형, 추소 기한은 20 년이다. 20 년 후 기소가 필요하다고 생각되는 사람은 최고인민검찰원에 보고하여 비준해야 한다. 본 사건에서 시리충 등은 여성 유괴죄를 범하여 심각한 결과를 초래했다. 최고 법정 형벌은 종신형이다. 더욱이, 시리충, 상, 소, 담, 호영로, 호포드는 여성 유괴 범죄에서 두드러진 역할을 하며, 줄거리가 심각하며 사회적 해악성과 사회적 영향이 크다. 이에 따라 최고인민검찰원은 법에 따라 5 명을 상대로 기소를 승인했다. 이모령, 유모주는 * * * 공동범죄에서 부차적인 역할을 하고, 줄거리가 가벼워 기소비준을 요청하지 않는다.
동 지민 (dong Zhimin) 이 9 년 형을 선고받은 것이 합리적인지 이야기 해 봅시다.
형법 제 238 조: 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 경우, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다.
형법' 제 260 조, 가족 학대 줄거리가 나쁘면 2 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받을 수 있다. 그러나 피해자가 중상을 입고 사망하면 2 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받을 수 있다.
불법 구금죄는 사망이나 중상을 초래하지 않고, 보통 3 년 이하이며, 지금은 3 년을 선고한다. 학대죄 최고 형기 7 년, 현재 형기 6 년 6 개월, 합병 집행 9 년. 그에 대한 고백은 가벼운 처벌로 간주되기 때문에 기존 범죄에 대한 최대 처벌로 여겨진다.
많은 누리꾼들이 왜 강간을 하지 않았냐고 물었다.
강간이 있어야한다고 생각하지만 강간은 없습니다. 유일한 설명은 결혼 증명서가 여기서 큰 역할을 했고, 법원도 피해자와의 유효한 결혼 관계가 있다고 생각한다는 것이다. 그렇지 않으면 결과가 완전히 다릅니다. 결혼 증명서가 없다면, 이렇게 나쁜 줄거리는 분명 가볍지 않을 것이다.
사법 관행에서 혼내 강간은 유죄 판결을 내리기는 어렵지만, 남편은 폭력적인 수단을 사용하여 장기간 아내와 관계를 맺고 아내의 심신 건강에 심각한 피해를 입히는 것으로 명시되어 있으며, 부상 증명서와 증인 증언도 강간죄를 구성할 수 있다. 이번에 동지명은 강간죄를 선고받지 않고 학대죄를 선고받았는데, 법원이 동지명의 폭력 목적이 피해자와 성관계를 갖는 것이 아니라 학대라고 판단한 것일 뿐이다.
이 뒤에 또 어떤 사람들은 책임을 물어야 한다.
일을 묵인하는 현지 촌민위원회와 행정부도 큰 책임이 있다. 마을위원회는 마을 사람들의 생활을 가장 잘 아는 기층 단위이다. 마을에 개 한 마리가 더 많아도 마을위원회는 알게 될 것이다. 그리고 살아 있는 사람의 혼인 등록은 거짓으로 꾸며지고, 초생팔자 가족계획 관리는 통제력을 잃고, 유괴된 여성은 쇠사슬에 묶여 장기간 구조되지 않는 것은 마을위원회와 행정부의 실직이다. 나는 관련 부서가 이 사람들을 조사해야 한다고 생각한다.
마지막으로, 이 사람들이 어떤 재판을 받든 피해자에게는 그들의 삶이 이미 망가졌다고 말할 수 있으며, 이러한 상처는 되돌릴 수 없다고 말하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 여성을 보호하는 것은 법에만 의존해서는 안 되며, 어떻게 이런 일을 싹이 트고 있는 상태에서 말살할 수 있을지는 우리가 생각할 만하다. (존 F. 케네디, 남녀명언)