법정 대리인은 당사자가 아니지만 다른 소송 참가자에 속한다.
실체권리의 소유자와 실체의무의 주도자는 당사자일 수밖에 없다.
법정 대리인과 소송 대리인의 차이점:
1, 둘 사이의 기초가 다릅니다. 법정 대리인은 법에 따라 결정됩니다. 소송 대리인은 고정이 아닌 위탁에 기반을 두고 있다.
2. 의뢰인의 범위가 다릅니다. 법정 대리인의 의뢰인은 무행동능력자나 행동능력자를 제한하는 것이다. 소송 대리인의 의뢰인은 그의 행동능력에 제한이 없다.
에이전트의 범위가 다릅니다. 법정 대리인은 의뢰인의 보호자, 부모, 후견인을 담당하는 부서를 포함한 법률이 미리 규정하고 있습니다. 소송 대리인, 변호사, 시민, 단위, 친척, 친구가 많다.
4. 권한 범위가 다릅니다. 법정 대리인은 독립된 소송 지위를 가지고 있으며, 자신의 이름으로 소송에 참여하며 대리인의 뜻에 얽매이지 않는다. (기피권 신청, 항소권 등 많은 권리를 독립적으로 행사할 수 있다. (양측 당사자와 법정대표인 모두 있다. 예를 들어 1 심 후 피고가 항소에 불복하고 법정대표인이 상소하면 2 심 항소인은 법정대표이지만 1 심 피고가 누구인지 밝혀야 한다.)
소송 대리인은 자신의 이름으로 소송을 진행할 수는 없지만 대리인의 허가를 받고 대리인의 의지에 구속되어야 한다. 구체적인 허가 없이는 그는 청구권, 화해권, 변경권 등 실체적 권리가 없다.
첫째, 대리인과 소송 대리인의 차이점:
1, 소송대리인: 법률 규정이나 당사자가 부여한 권한 범위 내에서 대리인으로서 당사자의 이름으로 소송을 받는 사람을 말합니다. 일반적으로 소송대리인은 검찰이나 법원이 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 법정 대리인이 없는 변호인이다.
2. 위탁대리인은 당사자, 법정대리인, 법정대리인의 위탁을 받아 소송에서 대리권을 행사하고 대신 행동하는 사람을 말한다. 위탁대리인은 일반적으로 법률을 아는 사람이나 변호사이다.
결론적으로 법정 대리인과 소송 대리인은 차이가 있다. 법정 대리인과 소송 대리인은 근거, 위임 범위, 대리인 범위 및 소송 권한이 다릅니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 163 조
대리인은 대리인과 법정 대리인을 포함한다.
위탁대리인은 의뢰인의 위탁에 따라 대리권을 행사해야 한다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 44 조
판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 회피해야 하며, 당사자는 구두나 서면으로 회피를 신청할 권리가 있다.
(1) 본 사건의 당사자나 당사자, 소송 대리인의 가까운 친척이다.
(2) 본 사건과 이해관계가 있다.
(3) 본 사건 당사자, 소송 대리인과 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 줄 수 있다.
판사가 당사자, 소송 대리인의 대접을 받거나 규정을 위반하여 당사자, 소송 대리인을 만나는 경우 당사자는 회피를 요구할 권리가 있다.
법관은 전항에 열거된 행위가 있으니 법에 따라 법적 책임을 추궁해야 한다.
처음 세 단락의 규정은 서기원, 통역사, 감정인, 조사인에게 적용된다.
중화인민공화국 민사소송법
제 43 조
판사는 법에 따라 공정하게 사건을 처리해야 한다.
판사는 당사자와 그 소송 대리인의 한턱 선물을 받아서는 안 된다.
법관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있으니 법적 책임을 추궁해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.