증거는 사건의 기본 사실과 관련이 있으며, 인민법원은 마땅히 채택해야 하지만, 법에 따라 당사자에게 훈계하고 벌금을 부과할 것이다.
2 심 사후 처리 결과는 다음과 같습니다.
1. 원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하다는 것을 인정하고, 양형이 적당하며, 상소를 기각하거나 항소를 기각하고 원심을 유지해야 한다고 판결해야 한다.
2. 판결은 사실이 잘못이 없다고 판단했지만, 적용 법률상의 오류나 양형이 부적절한 경우, 판결을 바꿔야 한다.
3. 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원판결을 철회하고 재심을 위해 1 심 법원에 반송하기로 결정할 수도 있다.
4. 2 심 법원은 1 심 법원의 재판이' 중화인민공화국 형사소송법' 제 191 조에 규정된 소송 절차 중 하나를 위반한 것으로 밝혀졌으니, 원심을 철회하고 1 심 법원에 돌려보내 재심을 해야 한다고 판결했다. 2 심 과정은 다음과 같습니다.
1. 입건한 당사자는 제 1 심 법원의 판결, 판결에 불복하고 법정기한 내에 제 1 심 법원이나 상급인민법원에 항소를 제기했다. 2 심 법원은 1 심 법원이 이송한 항소 자료와 서류를 심사하여 규정에 부합하여 입건하였다.
2. 증거를 교환하다. 상소의 판결이나 판결은 법원의 검토를 거친 후 직접 해야 한다.
3. 개정 심리 (사건의 사실은 기본적으로 명확하여, 개정 심리를 하지 않을 수 있지만, 반드시 쌍방 당사자와 이야기해야 한다).
4. 3 일 전에 당사자에게 개정 시간, 장소, 청탁인에게 통지하고, 3 일 앞당겨 공개 심리를 선언한 사건을 재판정으로 이송하여 심리한다.
(1) 청문회 발표, 당사자 신분 확인, 합의원 발표, 당사자에게 권리 의무 통보, 회피 신청 여부를 묻습니다.
(2) 법원 조사: 당사자는 사건의 사실을 진술한다.
(3) 증명, 질증: 증인의 권리 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 미출석 증인의 증언을 읽고, 서증, 물증, 시청각 자료를 제시하며, 양측 당사자는 증거 자료에 대해 의견을 표명한다.
(4) 법정 토론: 당사자는 분쟁의 사실과 법률 문제에 대해 변론과 논증을 진행한다.
(5) 법원 조정: 법원의 주재하에 당사자는 분쟁 해결에 동의했다.
(6) 합의정은 원판결을 유지하거나, 재판하거나, 재심을 반송하기로 합의했다.
(7) 양형.
5. 당사자는 심판문서에 의해 결정된 의무를 자동으로 이행하거나 1 심 법원에 집행을 신청하거나 2 심 법원에 서면 항소자료를 제출하여 재심을 신청한다.
6. 중재협의에 도달한 경우 법원은 조정서를 만들어 쌍방 당사자가 서명한 후 발효해야 한다.
요약하자면, 2 심 판결의 시효가 우리 법률에 명확하게 규정되어 있지 않아 논란을 불러일으키기 쉽다. 이 문제에 대한 사법해석을 빨리 내놓고 논란을 피하길 바란다. 2 심 판결의 소송 시효는 일반적으로 판결 발행일로부터 효력이 발생한다.
법적 근거:
최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 102 조.
당사자가 고의적이거나 중대한 과실로 기한이 지나서 증거를 제공한 경우 인민법원은 채택하지 않는다. 그러나 증거는 사건의 기본 사실과 관련이 있으며 인민법원은 민사소송법 제 68 조, 제 118 조 제 1 항의 규정에 따라 훈계와 벌금을 부과해야 한다.
당사자가 기한 내에 제공한 증거는 고의적이거나 중대한 과실이 없는 경우 인민법원은 응당 받아들이고 당사자에게 훈계해야 한다.
한쪽이 교통, 숙박, 음식, 오공, 증인 출두 등 추가 필요한 비용을 배상해 달라고 요구하면 인민법원이 지원할 수 있다.