사법조정은 인민조정의 형식으로 이루어지며, 인민조정협정은 당사자에게 법적 구속력이 있지만 사법기관의 확인을 거쳐야 강제성을 가진다. 인민중재협정은 법원에 의해 확인되어 강제 집행될 것이며 당사자는 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

인민중재협정은 분쟁 당사자가 국가법, 법규, 규정, 정책, 사회주의 도덕규범에 따라 인민조정위원회의 주재하에 평등협상, 상호 양해, 상호 양보를 통해 자발적으로 분쟁 해결의 뜻을 표명한 것이다. 분쟁 요약 란은 분쟁 사실, 분쟁 사항 및 쌍방의 책임을 명시해야 합니다. 계약란은 각 당사자의 권리와 의무를 명확히 하고 계약 이행 시기, 장소 및 기한을 명확하게 규정해야 한다. 당사자는 손자국에 따라 서명해야 하고, 조정원은 마땅히 서명하고 인민조정위원회의 도장을 찍어야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 49 조 당사자는 대리인을 위탁하고, 회피를 신청하고, 증거를 수집하고, 변론을 하고, 조정을 요청하고, 항소를 제기하고, 집행을 신청할 권리가 있다.

최고인민법원은 인민조정협정과 관련된 민사사건 심리에 관한 규정이다.

제 3 조 당사자 기소는 조정협정 이행을 요구하며, 상대방 당사자가 반박하는 것은 반소의 근거를 증명할 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자 일방이 조정 합의를 변경하거나 철회하는 소송을 제기하거나 조정 계약이 무효라는 확인을 요청하는 경우, 그 주장의 근거가 되는 사실을 증명할 증거를 제공할 책임이 있다. 한 당사자는 원분쟁으로 인민법원에 소송을 제기하고, 다른 당사자는 중재협의를 제기하는 사람은 중재협의를 제공해야 한다. 제 5 조 다음 상황 중 하나에서 조정 계약은 무효이다.

(1) 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(2) 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐한다.

(3) 공익을 훼손한다.

(4) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

인민조정위원회가 강제 조정을 한 것은 조정협정이 무효이다.