민법전에서 인격권은 상속할 수 없다.

인격권은 인신과 밀접한 관련이 있는 권리이므로 스스로 양도, 포기 또는 상속할 수 없다.

민법전 제 990 조는 "인격권은 민사주체가 누리는 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권" 이라고 규정하고 있다.

전항에 규정된 인격권 외에 자연인은 개인의 자유와 인격존엄성에 기반한 다른 인격권권을 누리고 있다. ""

민법전 제 99 1 조는 "민사 주체의 인격권은 법률의 보호를 받으며 어떤 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.

민법전 제 992 조는 "인격권은 포기, 양도, 상속해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.

둘째, 일반 인격권의 기능

기본적인 개인의 권리로서, 일반 인격권은 다음과 같은 기능을 가지고 있다.

1, 함수 해석

일반 인격권은 그 고도의 개괄성과 추상성으로 구체적 인격권의 모권이 되어 모든 구체적 인격권에 대한 지도적 의의가 있는 기본권이 되어 다른 구체적 인격권의 기본 성격, 구체적인 내용, 경계를 결정한다. 이 때문에 일반 인격권은 구체적인 인격권에 대한 해석 기능을 갖추고 있다. 구체적인 인격권을 해석할 때 일반 인격권의 기본 원칙과 특징을 기준으로 일반 인격권의 기본 원칙을 위반하는 구체적인 인격권 해석은 무효가 되어야 한다. 일반 인격권은 이론적 해석 기능 외에 사법적용 중의 해석 기능도 갖추고 있다. 사법해석에서 구체적인 인격권의 입법이 어떻게 적용되는지, 일반 인격권의 기본 원칙에 따라 설명해야 하며, 구체적인 인격권의 법률 적용은 일반 인격권의 기본 원칙의 요구를 위반해서는 안 된다.

2. 함수를 생성합니다

일반 인격권은 일종의' 근원권' 혹은 권리의 원천이다. 사실 모든 권리의 원천이 아니라 구체적인 인격권의 원천이며, 그중에서 각종 구체적인 인격권을 도출할 수 있다. 인격권은 끊임없이 발전하는 개념이다. 인격권의 발전 역사를 살펴보면, 그것은 약함에서 강까지, 적수에서 다까지, 점점 커져가는 권리의 조합이다. 특히 현대 민사입법에서 대량의 구체적 인격권을 창설하여 구체적인 인격권의 수를 10 여 개에 달하는 것은 다른 기본권과 비교할 수 없는 것이다. 이 모든 권리는 일반 인격권의 기원에 근거하여 창설된 것이다. 성문법국가에서는 일반 인격권의 창조 기능이 더욱 두드러진다. 성문법국가는 어떤 권리도 반드시 법률에 따라 명시적으로 규정해야 하며, 명문 규정 없이는 권리가 없다고 규정하고 있다. 이런 성문법의 한계는 신입생의 구체적인 인격권을 확인하고 보호하기 어렵게 한다.

3. 보충 기능

일반 인격권도 일종의 탄력적인 권리로, 매우 포용성이 있다. 그것은 기존의 구체적인 인격권을 요약할 수 있을 뿐만 아니라, 새로운 인격권을 창설할 수도 있다. 구체적 인격권에 의해 확인되고 보호되지 않은 다른 인격이익에서도 보완작용을 할 수 있으며, 이러한 구체적인 인격이익을 일반 인격이익으로 요약해 일반 인격권에 의해 보호될 수 있다. 이러한 비구체적 인격권으로 요약된 인신이익이 침해될 경우, 일반 인격권 침해에 따라 침해행위로 인정되어 행위자의 침해 책임을 추궁하여 그 인신이익의 손해를 구제할 수 있다.