한편, 기업의 납세 행위는 세법 규정에 부합하지 않고 세금을 내거나 적게 납부하지 않고 세금을 내야 하기 때문에 보세, 벌금, 가산 연체료, 벌금, 평판 손상 등의 위험에 노출된다.

한편 세법이 기업 경영 활동에 제대로 적용되지 않아 관련 우대정책이 제대로 활용되지 않아 세금을 많이 내고 불필요한 세금 부담을 짊어지고 있다.

일반적으로 기업세 위험은 기업의 세금 관련 행위가 세법을 제대로 지키지 못해 기업의 미래 이익이 겪을 수 있는 손실을 말한다.

확장 데이터

세금 위험은 거의 모든 납세자들이 직면할 문제이다. 중소기업보다 대기업은 경제 규모, 경영 범위, 중대 사항, 사회적 관심이 높기 때문에 잠재적 세수 위험이 더 많고 위험 폭발 가능성이 더 크고 손실이 더 크다.

첫째, 세무 관리를 기업화 관리로 대체한다. 대기업은 관리 과정에서 상급회사가 산하회사에 절대적 또는 전액 출자 주식을 보유하고 있기 때문에 지분, 재산, 관리 등에 큰 영향을 미친다. 그들은 자기도 모르게 서로 다른 법인을 하나의 기업으로 취급하고 인수, 자산 양도 등에 무상 이체를 사용하는 습관을 가지고 있다.

기업관리에서 서로 다른 법인은 한 기업으로 취급할 수 있지만, 세금관리에서 서로 다른 법인 기업, 심지어 다른 지점도 독립된 납세자가 될 수 있으며, 서로 경제적 왕래가 있을 수 있다.

가격과 비용은 독립기업 간 왕래에 따라 징수해야 하며, 세법은 일반적으로 자유양도를 인정하지 않는다. 기업 통합 관리와 세금 차별화 관리의 모순은 많은 잠재적 위험을 초래했다.

둘째, 세법을 이성적인 개념으로 대체한다. 많은 대기업들이 구체적인 문제를 처리할 때, 흔히 세법의 규정이 아니라 정서와 이성의 관점에서 출발한다. 감정과 법률 사이, 이성과 법률 사이에는 늘 갈등이 발생한다. 합리적인 방법이 반드시 합법적인 것은 아니다.

예를 들어, 영업세와 기업소득세는 엄격하게 징수해야 하는데, 기업이 세무서에서 받은 원천 징수로 개인소득세를 납부하는 수수료는 실제 운영에서 징수되지 않을 수 있습니다. 세무서에서 일부 비용을 기업에 지급하는 이유는 기업이 세무서에 대리 서비스를 제공하기 때문이다.

합리적인 관점에서 볼 때, 일부 납세자들은 세무서가 지불한 수수료가 세금을 부과해서는 안 된다고 생각하며, 이로 인해 세금 위험이 발생한다. 섭세 문제를 처리하려면 우선 세법 규정에서 출발하여 세법을 납세 여부를 판단하는 통일 잣대로 삼아야 한다. 법 집행 사법 과정에서 법은 사랑보다 크고 법은 도리보다 크다. 물론 불합리한 규정도 적절히 조정해야 한다.

셋째, 개념 갱신은 징수 진도에 뒤처져 있다. 세무서는 제도 건설, 기술적 수단, 이념 등에서 끊임없이 법치세를 강화하여 세금 징수 환경이 크게 달라졌다. 금세 공사가 실시됨에 따라 세무서는 완전하고 치밀한 징수 체계를 세웠다. 새로운 기업 소득세 연간 세금 신고서는 납세자가 세무서에 더 많은 세금 관련 정보를 제출해야 한다.

동시에 세무서에서 법에 따라 세금을 다스리는 제도를 지속적으로 개선하여 세무원들이 마음대로 법을 집행하는 현상이 현저히 줄어들었다. 일부 납세자들의 관념은 징수 환경의 변화에 비해 과거 습관에 머물러 있어 섭세 문제를 만나 원인을 분석하지 않는다.

재범을 피하는 대신 전통적인 사람을 통해' 평정' 하는 방식을 통해 사태를 잠시 진정시킬 수는 있지만, 미래는 반드시 다시 폭발하여 더 큰 손실을 초래할 것이다.

바이두 백과-세금 위험