나는 진시황의 성과가 그 자신보다 크다고 생각한다. 진시황은 무력으로 6 국을 통일하고 수단이 잔인하지만 공적은 과실보다 훨씬 크다. 사실 그의 잘못은 고압적으로 중국을 통일하는 것이다. 그러나 당시 전국 칠웅의 난세에서 각국 국민의 생활도 달랐다. 무력으로 중국을 통일하는 것은 필연적인 선택이다. 그의 분서는 잔인하고 고전을 망쳤지만 중국을 통일했다. 그가 세운 중앙집권도 후세 중국의 발전을 위한 모델을 제공했다.

진황이 육합을 휩쓸면 얼마나 장관인가? 강해! 이것은 또한 후세의 대통일 국면을 위한 토대를 마련했다. 그가 즉위한 후의 행동은 단지 자신의 통치를 지키기 위해서일 뿐, 다른 사람들도 그렇게 할 것이다. 세상은 운명이다. 효과적인 조치 유지 보수가 없다면, 그는 어떻게 할 것인가? 그리고 그는 중국 봉건 통치 중 유일하게 법가학설을 정점에 적용한 사람으로, 법률의 중요성을 인식하게 했다. 형법이 과도하고 과격한 조치를 취하지 않았지만, 그의 본의가 아닌 많은 일들이 주변 간사한 소인들의 비방 발언으로 인한 것이다.

그는 자신의 힘으로 전국을 통일하고, 긴 혼전과 살육을 끝내고, 6 개국의 폐단제를 폐지하고, 통화제도를 통일하고, 수리건설을 하며, 앞으로 한마 공로를 세웠다! 우리는 또한 그가 책을 태우고 아이를 묻는다는 것이 확실히 중국 역사의 보고에게 큰 손실을 입혔다는 것을 인정한다. 손에 피가 있다면, 역사상 어느 황제가 피투성이가 아닌가? 장군이 성공하면, 뼈가 마르고, 성세가 있다 해도 대흥 문자옥이다. 이것은 황제의 잘못이 아니라 봉건제의 잘못이다. 그래서 나는 그가 큰 공헌을 했다고 생각한다!

그는 많은 사람들의 이익을 희생하면서 동시에 많은 사람들에게 이익을 가져다 주었다. 그리고 전쟁을 막기 위해서는 때때로 가장 직접적인 것이 또 다른 전쟁이라고 말해야 한다. 당시 6 개국이 전쟁을 하고 있었고, 민심이 향하는 방향이었다. 진시황은 민의에 순응하여 6 개국 노인을 아방에 모아 사해로 돌아왔다. 얼마나 빠른가!

왜 점수를 주지 않습니까? ! 너는 다른 사람에게 대답하도록 나누어야 한다. .....