은행이 이미 대출을 나쁜 장부로 반제했음에도 불구하고 법원에 집행을 신청하여 이미 반제한 대출을 회수할 수 있다. 반제 작업은 은행 균형 장부의 내부 회계 방식이지만 채무자의 상환 의무가 사라지는 것은 아니다. 채무자가 상환을 이행할 능력이 있고 불이행을 거부하는 사람은 구속이나 벌금에 직면할 수 있다. 줄거리가 심각하여, 심지어 판결 집행 거부죄를 구성할 수도 있다. 그러나 채무자가 확실히 상환능력도 없고 집행할 재산도 없다면 법원은 사실상 집행할 수 없다.

부실 채권 처리:

1. 부실 채권 정의: 대출자가 상환할 수 없고 채권자가 통상적인 수단을 통해 회수할 수 없다고 생각하는 채무를 말합니다.

2. 회계 처리: 기업은 일반적으로 부실 채권을 반제하여 외상 매출금의 장부가를 낮춥니다.

3. 법적 경로: 채권자는 법적 수단을 통해 강제 채무자 집행에 대한 법원의 개입을 신청할 수 있습니다.

4. 자산관리회사: 때로는 기업이 특화된 자산관리회사에 나쁜 빚을 팔아 일부 자금을 회수하기도 합니다.

5. 재편성 또는 청산: 채무자 기업은 채무를 재편하거나 청산하여 부실 채권 문제를 해결할 수 있다.

요약하자면, 은행이 장부의 균형을 맞추기 위해 대출을 나쁜 장부로 반제하는 방법이지만, 그렇다고 채무자의 상환 책임을 면제하는 것은 아니다. 채무자가 상환을 거부하면 구속이나 벌금을 포함한 법적 처벌을 받을 수 있으며, 줄거리가 심각한 범죄가 될 수 있다. 그러나 채무자가 실제로 갚을 힘이 없을 때 법원은 강제집행권을 가지고 있지만 실제 집행 능력은 제한되어 있다.

법적 근거:

금융기업 대손 충당금 관리 방법

제 26 조

금융기업은 반드시 대손금 반제 후의 자산보전과 회수제도를 세워야 한다. 법률법규에 규정된 채권부채 관계나 투자와 투자단위 관계가 완전히 종료된 경우를 제외하고 금융기업은 이미 반제한 부실 채권에 대한 상환 청구권을 계속 보류하고, 이미 반제한 부실 채권, 표외 채권 이자 및 반제 후 발생 이자를 계속 회수하고 있다.