법정에서 뒤집을까요? 로이 대 웨이드 사건? 판결 후, 주의 약 절반이 새로운 제한이나 금지령을 내놓을 것으로 예상된다. 대법원이 미국 여성의 낙태에 대한 헌법권 철회를 판결한 후, 미국의 일부 주의 진료소는 이미 폐쇄되기 시작했다.
13 미국 주들은 30 일 이내에 낙태를 금지하는 소위 방아쇠법을 제정했다. 바이든 (WHO) 는 "우리나라 여성의 건강과 생명이 지금 위험에 처해 있다는 것은 매우 분명하다" 고 말했다. 나라가 슬픈 날이다. " 그는 주 및 지방 관리들이 여성의 낙태 절차가 합법적인 주에 가는 것을 막을 수 없도록 노력하고 있으며, 여성을 피임약과 약물로 보호하여 10 주 임신치료를 마칠 것이라고 말했다.
이 판결의 시행은 지역 여성들에게 어떤 영향을 미칠 것인가?
첫째, 낙태 제한은 가난한 여성들에게 큰 영향을 미친다. 이 그룹은 일반적으로 낙태를 추구 할 가능성이 더 큽니다. 아프리카계 미국인과 라틴 아메리카계 여성들이 큰 영향을 받을 수 있습니다. 미국에서는 낙태의 665,438+0% 가 소수 민족에서 나온다.
20 대 여성이 낙태의 대부분을 차지한다. 20 19, 이 연령대는 57% 를 차지한다. 외국의 성교육은 비교적 개방적이고, 많은 여성들이 임신할 때 비교적 젊기 때문에 낙태는 그들에게 비교적 좋은 생활 선택이다.
현재 미국 대법원이 낙태 권익 보호를 뒤집은 후, 많은 주의 낙태 클리닉이 폐쇄되기 시작했고, 이런 수요가 있는 여성들은 낙태를 선택할 수 없게 되고 법을 위반할 것이다. 현재 낙태 반대 시위자들은' 나웨이드는 여기서 나가야 한다' 고 외치고, 낙태를 지지하는 사람들은' 내 몸, 내 선택' 을 외쳤다. 전반적으로 대법원의 판결은 그 주에서 약 3600 만 명의 육령 여성이 낙태의 기회를 잃게 될 것이라는 것을 의미할 것으로 예상된다.
낙태는 바이든 선택을 구할 수 있습니까? 대법원을 둘러싼 양당의 권력 투쟁은 결코 멈추지 않았다. 트럼프 집권 기간 동안 자유주의가 고등법원에서 불이익을 당했음에도 불구하고 대법관 존 로버츠 (John Roberts) 가 규칙 기반 판결 원칙을 존중하는 것을 막았고 보수파가 로안을 전복시키려는 노력도 성공하지 못했다. 5438 년 6 월 +2020 년 10 월에 에이미 코니 바레트가 킹스부르크를 계승하여 김보다 더 보수적인 입장을 취했다. 그녀가 무대에 오른 후 고원은 완전히 * * * 와 당에 의해 통제되었다.
* * * 당 주는 우익주들이 통과한 반낙태 법안이 고등법원 1973, 1992 의 판결로 시행될 수 없다는 것을 알면서도 보수파가 통제하는 대법원을 위해 기회를 만들어/Kloc-0
미국 자유주의 언론은 대법원이 1973 로안을 뒤집은 다수의 의견원고를 먼저 폭로해 미국 전역에서 큰 진동을 일으켰다. 소식이 터진 지 몇 시간 만에 낙태 권리를 지지하고 반대하는 시위자들이 워싱턴 D.C. 의 대법원 건물 밖에 모였다. 심지어 보수파 대법관 입구에 시위자들이 나타났다.
* * * 그 당은 대법원, 사법부, FBI 에 비밀 누설자를 찾아내 민주당이 음모를 꾸미고 있다고 요구했다. 바이든 (WHO) 는 공개 초안의 구체적인 내용에 대한 대중의 관심을 요구하고 오바마 정부 시절 통과된 동성결혼과 피임법도 금지될 위험이 있음을 시사했다.
코로나 전염병, 오우 충돌, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상으로 인한 높은 인플레이션으로 바이든 정부 민조가 30% 로 떨어졌고 민주당은 연말에 총선이 위태롭다. 민주당과 그 지지자들 중 일부는 바이든 정부가 즉각 선거전략을 바꾸고 유가상승의 갈등의 초점을 적극적으로 옮기고, 연말 총선의 핵심 의제로 낙태를 하고,' 여성건강보호법' 을 돌파구로 상원이 낙태를 표결하도록 강요하고, 각 * * * 과 당삼 후보자가 미국 정치의 정확한 반낙태 발언을 위반하고, 각
미국 여론은 중간 유권자를 단결하고 민주당의 생명력을 다시 통합해야 젊은 유권자의 투표율을 높이고 중기 선거를' 반대 * * * 와 당 통제 대법원' 국민투표로 바꿔 바이든 정부의 현재 내외교난을 역전시킬 수 있다고 지적했다.