민사 사건 2 심에서 패소하면 지금 재심을 신청하고 법원이 접수한 후 승소할 수 있는지 여부는 새로운 증거가 있는지 여부에 따라 그 주장을 완전히 증명할 수 있다. 새로운 증거가 없으면 승소할 희망이 크지 않다. 인민법원은 재심을 거쳐 원판결, 판결 사실이 분명하고, 적용 법률이 정확하며, 유지되어야 한다고 판단했다. 원판결, 판결은 사실과 적용 법률에 흠이 있다고 인정하지만, 판결이 정확하며, 재심 판결, 판결로 흠을 바로잡은 후 유지되어야 한다. 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 있어 판결 결과가 잘못된 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 합니다.

재심을 보내는 것과 재심을 하는 것의 차이점은 무엇입니까?

1. 그 이유는 다르다: 원래 판결이' 사실 불분명, 증거 부족' 과 같은 실질적 오류나 법정 절차를 위반한 절차적 오류가 있을 경우 재심을 반송한다. 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법률이 잘못되었다는 것을 인정하는 것은 법에 따라 판정한다.

난이도가 다르다: 피고가 재심을 보내는 것은 비교적 어렵다.

3. 결과는 다르다: 판결은 직접 개판되고, 판결은 최종적이며, 즉각 발효된다. 그것은 잘못된 판결과 판결을 직접 시정하여 국내법의 올바른 시행을 보장하기 위한 것이다. 원심 재심, 원심 재판 결과 철회, 합의정 재구성, 1 심 절차 재판 적용, 판결 후 항소.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 253 조

당사자와 그 법정대리인, 가까운 친족의 고소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심리해야 한다.

(1) 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다.

(2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다.

(3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다.

(4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다.

(5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.