야오책이 돌아가신 지 1 년이 지났는데? 인생 오안? 모든 원한은 결코 끝나지 않았고, 인터넷에는 서로 다른 여론의 목소리가 있었다. 웅뢰는 일부 네티즌의 극단적인 발언에 대해 인터뷰에서 네티즌을 기소하고 자신을 위한 성명을 발표할 것이라고 밝혔다. 법적인 관점에서 볼 때, 나는 개인적으로 웅뢰가 사이버 불량배를 기소하는 것은 격려할 만한 행동이라고 생각한다. 진실이 무엇이든지 간에, 그것은 당사자 자신에게 속하며, 외부인은 그것을 평가할 권리가 전혀 없고, 사건 중 누구에게도 공격하지 않는 것은 말할 것도 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사이버 폭력은 장려되지 않을 뿐만 아니라 금지된다. 이에 따라 이 법은 웅뢰가 사이버 왕따자를 기소하는 것을 지지할 것이다.

야오책, 웅뢰, 서민민, 두심 사이에 무슨 원한이 있습니까? 잘못된 인생? 아니면? 목숨 하나 훔칠까? , 여전히 안개가 짙다. 결국 일이 이미 여러 해가 지났기 때문에 많은 일이 추적하기 어렵다. 그러므로 사실 외부인들은 이런 진상이 알려지지 않은 사건에 대해 논평해서는 안 된다. 왜냐하면 우리의 말이 반드시 옳지 않을 수도 있기 때문이다. 왜냐하면 우리는 진상을 이해하지 못하기 때문이다.

또한 웅뢰와 서민민 사이의 갈등을 초래한 부동산 문제는 이제 법률로 넘겨져 법적 수단을 통해 문제를 해결했다. 사실 이것은 현명하고 정확하다. 사적으로 말할 수 없는 이상 쌍방은 좀 너그럽게 법을 믿고 법이 상대방을 위해 정의를 주재하도록 해야 한다.

따라서 당사자들은 더 이상 서로 논쟁하지 않고, 법적 수단을 취하여 원한을 해결한다. 그렇다면 아웃사이더인 누리꾼들은 자신의 기준으로 사건 중 누구에게도 논평할 필요가 없다. 더욱이, 일부 네티즌은 이 사건에 대해 정말로 관심이 있거나 도덕과 정의를 지키기 위해서가 아니라 사이버 폭력을 위한 것이라고 말해야 한다. 이게 사실인가? 인터넷 서퍼? 법에 의해 제지되거나 처벌되어야 한다.