1. 주택 인테리어에 대해 어떤 논란이 있습니까?
1, 품질 분쟁
집 인테리어의 질에 문제가 있다면 업주들은 일반적으로 건의를 할 것이니, 인테리어회사에서 해결해 주십시오. 품질에 문제가 있어 제때에 인테리어 회사에 건의를 하지 않았거나 인테리어 회사의 잘못을 용서했고, 인테리어 회사는 업주가 이해하지 못하거나 약하다는 것을 인정했다. 마지막으로, 장식의 질이 갈수록 나빠지고 있다. 깨끗이 씻지 못하면 후회해도 늦었다.
2, 프로젝트 확인 분쟁
계약서에 서명할 때, 이 조항들 중 일부는 명확하게 말하지 않았는데, 지금은 최하층때가 되었다. 그들은 너무 성급했고, 나는 건설 과정에서 프로젝트에 대한 이해에 약간의 차이가 있다는 것을 발견했다.
3. 진행 분쟁
집을 인테리어한 후 진도가 줄곧 질질 끌고 있다. 주된 이유는 시공 기관이 계약을 체결할 때 프로젝트를 진지하게 분석하지 않고 합리적인 시공 방안을 마련하지 않았기 때문이다. 또 다른 이유는 프로젝트가 바뀌었지만 진도가 조정되지 않았기 때문이다.
4, 분쟁 증가 및 감소
집 인테리어의 증감은 매우 정상적이어서, 대부분 공사 때 첨가한 것이다. 어떤 업주들은 아파트 가격 인상에 동의하지 않지만 시공을 요구하여 결산할 때 인테리어 분쟁이 발생했다.
5. 보증 분쟁
가정 인테리어에 대해서는 공사 보증이 계속되고 있지만, 인테리어가 좋지 않은 일부 회사들은 이 방면에서 충분히 하지 못하고 있다.
둘째, 장식 분쟁을 어떻게 처리합니까?
1, 상황이 순조롭게 해결되었다.
책임이 명확한 상황에서 인테리어 회사와 업주는 해결책에 대해 양해를 얻을 수 있으며, 쌍방이 협의한 후에도 계속 협력할 수 있다.
2, 타협 솔루션
만약 쌍방이 논란이 있다면, 매 단계마다 협상하여 통제 문제를 해결할 수 있다. 책임이 불분명한 상황에서 이런 상황이 발생하는 경우가 많은데, 예를 들면 벽돌이 불공평하고 업주가 불합격이라고 생각하는 경우가 많다. 이 경우, 너는 한 걸음 뒤로 물러나서 수정하도록 선택할 수 있다.
3, 중재 해결
만약 쌍방이 해결할 수 없다면, 우리는 기술 부문의 평가를 통과할 수 있다. 쌍방은 반드시 권위 부서에서 중재하여 기술적 관점에서 이 일을 확정하는 것에 동의해야 한다. 기술부문은 감정된 직능만 있고 분쟁 해결은 쌍방의 협의가 필요하다.
4, 법적 해결책
쌍방이 모두 양보하지 않겠다고 고집하면 법률을 통해 해결할 수 있다. 이것은 가장 어쩔 수 없는 해결책이다. 결과가 어떻든 쌍방의 관계는 존재하지 않는다. 이것은 쌍방에 어느 정도 손해를 끼칠 것이다.
5. 소비자협회나 법에 따라 설립된 기타 민간공익단체에 중재를 요청합니다. 이런 조직은 인민 자신을 대표하기 때문입니다. 일부 브랜드가 대중의 부정적인 영향을 받으면 기업들은 조정을 통해 화해를 하기로 선택할 것이다.
이상은' 변쇼 처리 주택 인테리어 분쟁 입문' 의 전체 내용이다. 모두가 원하는 인테리어 효과를 낼 수 있기를 바랍니다.