논문 제목을 쓸 때는 반드시 자신이 공부에 축적한 것을 써야지 명제 작문을 써서는 안 된다. 흥미는 변덕이 아니라 읽은 후 지식을 축적해 어떤 문제에 흥미를 느끼고 연구할 만한 것을 발견했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 이렇게 논문을 쓰면 쓸수록 재미있을수록 큰 수확을 거둘 수 있다.

두 번째 요점: 논문 제목 크기가 적절해야합니다.

그리 크지 않아요. 예를 들어, "송나라 제국 시험 제도" 를 쓰는 것은 너무 큽니다. 너무 작을 수도 없고,' 송대 도장 제도' 가 너무 작기 때문에 제목이 꼭 맞아야 한다. 예를 들어 나의 논문 제목은' 북송과거개혁과 그 역사적 의의' 이다. 개인적으로는 이 제목이 비교적 적당하다고 생각한다. 너무 크면 무슨 나쁜 점이 있습니까? 너무 커서 불완전한 글을 쓰면 논문에 많은 허점이 있을 것이다. 너무 작아서 연구 수준을 표시할 수 없다. 소아과일 뿐, 다른 사람들은 쉽게 중시하지 않는다.

세 번째 요점: 충분한 사료를 찾아야 한다.

나는 이것이 설명이 필요 없다고 생각한다. 문장 쓰기와 요리는 똑같다. 밥 없이 어떻게 하면 좋을까요?

넷째, 다른 사람의 내용이 비슷하거나 같은 작품을 참고해야 한다.

모두들 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지, 어떤 것을 참고할 수 있는지, 어떤 것을 보충할 수 있는지, 어떤 것을 비판해야 하는지. 그들은 이 문제를 연구할 때 어떤 사료를 인용하고, 어떤 책에서 어떤 방식으로 인용하는지, 당신에게 필요한 사료를 찾을 수 있는 관문을 알려주는 것과 같다. 그들이 이 책의 사료를 다 썼다고 해서 모든 사료가 제대로 인용된 것은 아니다.

잘못된 점이 있으면 반박할 수 있다. 부족한 것은 보충할 수 있고, 관점에서는 자신의 견해를 가질 수 있다. 물론, 이것도 매우 위험하다. 어떤 사람들은 다른 사람의 답안지에 들어가 나갈 수 없다. 논문을 쓰는 것은 항상 그 선생의 사고방식을 따르고, 마지막에 쓴 것은 모두 같은 것이다. 그건 안 돼요. 만약 네가 들어가고 싶다면, 너는 반드시 나와야 한다. 너는 그가 말한 것이 옳다는 것을 알고 공부해야 한다. 어떤 방면을 충분히 쓰지 못했는지, 보충해야 한다. 우리는 대담하게 다른 의견을 제기해야 하며, 심지어 무엇이 잘못되었는지를 비판하고 토론해야 한다.