첫째, 제 57 조 상표법 위반 개요
"상표법" 제 57 조는 상표침해의 유형을 명확히 규정하고 있으며, 주로 허가없이 동일하거나 유사한 상표를 사용하거나, 무단 위조하거나 상표표시를 만들고, 동의 없이 상표를 변경하는 것을 포함한다. 이러한 행위는 상표 등록자의 합법적인 권익을 손상시킬 뿐만 아니라 시장 질서를 어지럽히고 소비자를 오도하였다.
둘째, 특정 침해 분석
1. 동일하거나 유사한 상표의 무단 사용: 이 행위는 상표 등록자의 전용권을 직접 침해하여 소비자가 상품을 구매할 때 혼동을 일으키고 침해 상품을 정품으로 오인할 수 있다.
2. 위조 또는 무단 제조상표 로고: 이런 행위는 상표등록자의 상표권을 침해할 뿐만 아니라 위조품 생산 판매와 관련해 소비자의 인신과 재산 안전에 위협이 될 수 있다.
3. 동의 없이 상표변경: 이 행위는 상표등록자의 상품완전권을 침해하고 소비자들이 상품의 진원을 의심하고 브랜드 이미지를 손상시킬 수 있다.
셋째, 침해의 법적 결과
상표법 및 관련 법규의 규정에 따라 상표권 침해는 민사배상, 행정처벌, 형사책임 등 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 상표 등록자는 침해자에게 침해 행위를 중지하고 손실을 배상할 것을 요구할 권리가 있으며, 관련 부서에 신고하여 조사를 요구할 수 있다.
결론적으로:
상표법 제 57 조는 동일하거나 유사한 상표의 무단 사용, 무단 위조 또는 상표 로고 제작, 동의 없이 상표를 변경하는 등 다양한 행위를 다루고 있다. 이러한 행위는 상표 등록자의 합법적 권익을 침해할 뿐만 아니라 시장 질서를 어지럽히고 소비자를 오도하였다. 따라서 상표법의 규정을 엄격히 준수하고, 타인의 상표권을 존중하고, 시장 질서와 소비자 권익을 보호해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 상표법
제 57 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 행위 중 하나가 등록 상표 전용권 침해에 속한다.
(1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것
(2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다.
(3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.
(4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고
(5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.
(6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다.
(7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것.