법률 분석: 네. 이번 소송과 반소는 같은 법적 관계에 속하지 않으며 법원은 반소 요청을 접수하지 않고 피고에게 별도로 기소할 것을 통보했다. 피고가 반소를 제기한 경우, 반소와 이번 소송의 소송 요청은 같은 법적 관계나 소송 요청 사이의 인과관계 또는 소송 요청이 같은 사실에 근거해야 한다. 반소는 본안과 같은 법적 관계에 속하지 않으며 본안 소송 사실과 무관하며 법원은 접수하지 않고 피고에게 별도로 기소할 것을 통보했다. 반소는 이미 제기된 소송에서 피고가 원소송의 원고를 피고로 하여 원소송과 직접 관련된 독립청구권을 제기해 원소송을 상쇄하거나 흔들거나 삼키는 것을 말한다. 반소의 기타 조건: (1) 반소는 본 소송 피고가 본 소송 원고에게 제기할 수 있을 뿐 원고 이외의 누구에게도 제기할 수 없습니다. (2) 반소는 본 고소장을 접수하는 법원에만 제기할 수 있다. (3) 반소는이 소송과 동일한 절차를 적용해야합니다. (4) 반소는 다른 법원의 전속 관할권이 될 수 없다. (5) 반요청과 본 소송 요청은 사실이나 법적으로 연관되어 있어야 합니다. (6) 기록 기한. 반소의 실질적 요소: 1. 반소는 본 소송과 같은 법적 관계에 근거한다. 반소 및 본 소송은 동일한 법적 사실에 근거합니다.

법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 233 조, 반소 당사자는 본 소송 당사자로 제한된다. 반소 및 본안 소송 요청은 같은 법적 관계에 기반을 두고 있으며, 소송 요청 사이에 인과관계가 있거나, 반소 및 본안 소송 요청이 같은 사실에 근거하는 경우 인민법원은 함께 심리해야 한다. 반소는 다른 인민법원의 전속 관할이나 본 사건 소송의 대상과 소송 요청의 근거와 무관한 사실과 사유와 무관하며, 판결은 접수하지 않고 별도로 기소할 것을 통지한다.

소송 비용 납부 방법' 제 18 조 피고가 반소를 제기하고, 독립소송 요청이 있는 제 3 자가 본 사건과 관련된 소송을 제기하고, 인민법원은 합병하여 심리하기로 결정하고, 사건 수납비는 각각 절반으로 받았다.