판사가 잘못된 판결을 내린 것은 그가 왜 잘못된 판결을 내렸는지에 달려 있으며, 원인마다 결과가 다르다. 뇌물을 받으면 당연히 형사책임을 져야 한다. 다만 법에 대한 이해가 다르고 부주의한 탓에 오안이 생기면 법원 내부 감정에만 영향을 받아 가산점이나 승진에 영향을 미칠 수 있다.
법원이 개정해서 심리한다 해도, 전혀 억울한 허위 사건이 없다는 보장은 없다. 때때로 잘못된 사건은 누군가가 고의로 법률의 규정을 무시하여 생긴 것일 수 있다. 그러나 어떤 경우에는 당시 수집된 증거에 문제가 있을 수 있어 잘못된 판단이 나타날 수 있다. 법원은 장엄하고 신성한 장소이며, 많은 인민 대중을 보호하는 중요한 수단이자 수단이다. 하지만 법원이 많은 사건을 처리하는 과정에서 가끔 오판이 일어나 법원이 잘못 처리하면 당사자에게 큰 영향과 피해를 입힐 수 있다. 법원이 잘못된 판결을 내릴 때 당사자로서 책임을 합리적으로 추궁하고 실사구시, 잘못이 있으면 반드시 조사해야 한다는 원칙을 견지해야 한다. 잘못된 경우 책임은 평생 동안 원칙을 추구합니다. 법에 따라 심사하고 절차에 따라 확인하다. 책임과 처벌의 원칙; 처벌과 교육의 결합 등 원칙은 관련 법적 책임을 추궁한다. 1 심 사건이 상소할 수 있다면, 최종심은 재판 감독 절차, 즉 재심 절차를 신청해 재심을 할 수 있다.
1, 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판.
2. 증거와 사건 자료를 은닉, 위조, 변조 또는 고의로 파괴하는 것.
3. 국가비밀, 사법비밀, 상업비밀 또는 개인정보 유출.
법적 근거:
중화인민공화국 법관법 제 46 조 판사는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며 처분을 받아야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다: 횡령 뇌물, 편애 사기, 헛된 심판; 증거와 사건 자료를 은닉, 위조, 변조 또는 고의로 파괴하는 것 국가 비밀, 사법 비밀, 영업 비밀 또는 개인 정보 유출 고의로 법을 어기고 사건을 처리하다.