현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 아내가 남편을 도와 목매달는 것은 범죄입니까?
아내가 남편을 도와 목매달는 것은 범죄입니까?
도리를 따지고, 산둥 연대인 () 은 용구시 () 에 살며, 높은 여자 () 와 결혼했다. 지난 2 월, 많은 빚을 졌기 때문에 잠시 갚을 힘이 없어 살 수 없다는 생각이 들었다.

이달 2 일 밤, 거고 높은 밧줄로 용구시교동 부근의 고압 전선탑 앞으로 왔다. 먼저 밧줄을 탑에 묶고, 밧줄을 높이 묶고, 목매달아 주세요.

목매달아 자살하려는 거 모 씨는 겁이 나서 자살할 생각을 포기하고 현장을 빠져나갔다. 최근 용구시 법원은 고의적인 살인죄로 모 징역 12 년을 선고했다.

형식적으로 볼 때, 고 () 가 마지막에 목매달리는 것은 그 자신의 선택과 실시로 자살의 특징에 부합한다. 단순한 자기종말의 생명이라면 생명권을 침해하는 사람이 없기 때문에 형사책임을 추궁할 방법이 없다.

그러나 이번 사건에서 두 사람은 만나 자살한 것으로, 거씨는 높은 목을 매는 것을 돕는 행동을 했다는 특별한 전제가 있다. 마지막 고비에는 스스로 실시한 것이지만 강제행위는 없다. 그러나 Ju 가 이에 대한 책임을 결정하는 몇 가지 요소가 있습니다.

하나는 고 씨와 함께 자살한 것으로, 이 협정은 고 씨에게' 유혹' 역할을 했다.

둘째, 거씨는 도구 정리를 도왔다. 억지로 목매달리는 것은 아니지만 목매달리는 행위와 점프와 * * * * 를 돕는 것은 치명적인 역할을 했다.

셋째, 부부로서 자살에 동의하고 상대방의 시행을 도와준 뒤 포기하고 고 씨를 돕지 않고 고 씨가 자생하도록 내버려 두었다.

고의적 살인죄에 관한 형법의 규정에 따르면 주관적으로는 타인의 생명을 박탈해야 하고 객관적으로는 타인의 생명을 침해하는 행위를 실시할 필요가 있다.

주관적으로, 조는 본인을 도왔고, 그녀가 죽는 것을 지켜보았다. 자발적으로 이런 결과를 추구하는 것은 아니지만, 이런 결과가 일어나게 하는 고의가 분명히 간접적인 고의를 이루고 있다.

객관적으로, 거씨는' 유혹',' 조직도구 지원' 등의 행동을 실시했다. 폭력은 직접 사람을 죽이지는 않지만 이런 행위는 사실상 피해자를' 간접적으로' 살해하는 것이다.

죽음을 목적으로 유인하고 다른 사람이 생명을 끝내도록 돕는 것은 사실상' 살인' 이다. 이에 따라 형법은' 면회자살' 상황에서 남을 돕고 다른 사람의 자살을 유도하는 행위를' 고의적 살인' 으로 보고 있다.

다른 관점에서 볼 때, 부부는 특별한 사적인 관계이다. 법률은 서로 도울 의무가 있다고 규정하고 있는데, 이런 의무에는 조난 구제 의무와 사망 구조 의무가 포함되어야 한다.

주 씨는 고항 본인을 바라보며 이것이 죽음의 결과라는 것을 알았다. 사생은 죽음을 잊고, 높이를 무시하고, 자생자멸하도록 내버려 두다. 간접적인 의도적 살인으로 이해돼야 한다.

이에 따라 고 씨가 목매달기로 선택한 것은 강요된 것이 아니라 범죄를 구성하지 않는다고 주장했다. 이런 견해는 한 사람의 행동과 죽음의 관계를 완전히 갈라놓았다. 성립되지 않다.

형법에 따르면 고의적인 살인죄는 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역에 처해야 한다. 그러나 이런 상황은 폭력적인 살인보다 훨씬 가볍다. 죄를 시인하는 등 경감을 감안하여 법원은 결국 모 유기징역 12 년을 선고했다.

이 경우, 우리는 자살 예약도 범죄일 수 있다는 것을 이해해야 한다.