현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 노동법에 의한 근로자의 기울기 보호에 관한 입법 반영
노동법에 의한 근로자의 기울기 보호에 관한 입법 반영
노동계약의 공평이나 실질평등은 형식과 내용의 평등을 기초로 노동관계 쌍방의 뚜렷한 격차와 노동관계의 사회화 특징을 감안하여 노동계약의 체결, 이행, 해지, 합의 내용에 대해 어느 정도 행정개입을 하는 것이다. 형식 평등이 초래할 수 있는 실제 편차를 바로잡다. 이에 따라 근로자에 대한 기울기 보호 원칙이 도출됐다.

물론 이런 경사성 보호는 노사 관계 당사자 간의 실질적 평등, 즉 공정하고 합리적인 실현으로 제한되어야 한다. 이 한도를 초과하면 법의 기본 정의를 위반하게 되고, 과도한 보호를 초래하는 조항은 비현실적이며 실제로 집행할 수 없다.

경사 보호 원칙은' 노동계약법' 의 많은 조항에 반영되어 있다.

1.' 노동계약법' 은 고용인이 근무시간, 임금, 노동쿼터 등 노동기준을 엄격히 준수할 것을 요구할 뿐만 아니라, 많은 보완규정을 만들었다. 예를 들어, 제 20 조는 "수습기간 근로자의 임금은 본 단위와 같은 직위 최저임금이나 노동계약에서 약속한 임금의 80% 보다 낮아서는 안 되며, 고용인 단위의 소재지 최저임금보다 낮아서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 제 22 조 제 3 항은 "고용주가 근로자와 서비스 기간을 약속한 것은 근로자가 서비스 기간 동안 정상적인 임금 조정 메커니즘에 따라 노동 보수를 인상하는 데 영향을 미치지 않는다" 고 규정하고 있다.

2. 근로자는 고용주보다 일방적으로 계약을 해지할 자유가 있다. 예를 들어 제 37 조는 "근로자는 30 일 앞당겨 고용인에게 서면으로 통지하면 노동계약을 해지할 수 있다" 고 규정하고 있다. 수습기간 동안 근로자는 3 일 앞당겨 고용인에게 통지하면 노동계약을 해지할 수 있다. " 제 38 조는 고용인의 행위가 어느 정도의 침해나 위약을 구성할 때 "근로자는 노동계약을 해지할 수 있다" 또는 "근로자는 고용인에게 미리 통지하지 않고 즉시 노동계약을 해지할 수 있다" 고 규정하고 있다. 대조적으로, 고용주가 일방적으로 계약을 해지하려면 법정 사유가 필요하며, 통지 절차를 엄격히 이행해야 한다. 그렇지 않으면 이런 일방적인 해제는 무효가 된다.

3.' 노동계약법' 은 고용주가 연기한 채무에 대해서는 근로자가 지급령을 신청할 권리가 있지만, 고용인은 상응하는 동등한 권리가 없다고 규정하고 있다. 제 30 조 규정: "고용인 단위는 노동 계약과 국가 규정에 따라 제때에 근로자의 노동 보수를 전액 지급해야 한다. 고용주가 근로자 보수를 전액 지불하지 않거나 체납하는 경우 근로자는 법에 따라 현지 인민법원에 지급령을 신청할 수 있으며 인민법원은 법에 따라 지급령을 발급해야 한다. "

4. 노동자에 대한 경사 보호 원칙은 노조 대표 근로자의 권익 및 감독 기능 행사에 관한 규정에도 반영된다.' 노동계약법' 제 4 조 제 3 항은 "노동조합이나 근로자는 규제제도와 중대한 결정을 집행하는 과정에서 고용주에게 건의를 하고 협상을 통해 수정 및 보완할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 제 6 조 규정: "노조는 근로자가 법에 따라 고용주와 노동계약을 체결하고 이행하도록 돕고 지도해야 하며, 고용주와 집단협상 메커니즘을 세워 근로자의 합법적인 권익을 보호해야 한다."

5.' 노동계약법' 제 6 장에 규정된 노동감찰 대상은 모두 고용인 단위이고, 제 7 장 법률책임에 관한 대부분의 조항도 고용인 단위를 겨냥한 것으로, 근로자의 법적 책임에 관한 규정은 하나뿐이다.