우리나라는 담배에 대한 전매 관리를 실시하고,' 중화인민공화국 담배전매법' (이하' 담배전매법') 은 담배제품의 허가제도에 대해 명확한 규정을 가지고 있으며, 아래와 같이 열거한다.

"불법 생산, 판매 담배 전매품 형사사건 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 설명" 제 1 조의 규정에 따르면, 국가의 담배 전매 관리에 관한 법률, 법규를 위반하고, 담배 전매 행정 주관부의 허가 없이 담배 전매 생산업체, 담배 전매 도매업체 허가, 담배 전매품 불법 경영, 특수 담배 전매 기업, 담배 전매 소매 허가증, 줄거리가 심각하며 형법 제 22 에 의거한다

규정에 따르면 담배 독점 관련 업무를 무증으로 운영하면 불법 경영죄를 구성하기에 충분하다.

그럼 줄거리의 심각성을 어떻게 정의할까요? 해석 제 3 조는 다음과 같이 규정하고있다.

요약 목록은 다음과 같습니다.

또한, "위조 담배 제품의 형사 사건 처리에 관한 법률 문제 심포지엄 요약" (이하 "담배 심포지엄 요약") 은 단위 범죄 금액에 대해 특별한 규정이 있다는 점도 주목할 만하다. 담배 독점 행정 주관부의 허가 없이 생산, 도매, 소매 담배 제품의 경우 단위 위법 경영액이 50 만 원 이상이거나 위법소득액이 10 만 원 이상이다.

둘째, 위조품 생산 및 판매 범죄

본 해석 제 1 조의 규정에 따르면, 위조담배, 시가담배 등 담배 전매품을 생산, 판매, 판매액은 5 만원 이상이며 형법 제 140 조의 규정에 따라 위조품 생산 판매죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 형법' 규정에 따르면 판매액과 처벌의 관계는 다음과 같이 간략하게 기술된다.

주목할 만하게도, 이 해석 제 2 조는 위조품 미수에 대한 특별규정이 있다. 아직 위조담배, 시가담배 등 담배 전매품을 판매하지 않았으며, 상품가치액은 형법 제 140 조에 규정된 판매액의 출발점의 3 배 이상이거나, 판매액은 5 만원에 미치지 못했지만, 판매되지 않은 상품총가치로 15 만원 이상에 달했다. "위조담배 제품 형사 사건 적용 법률 문제 좌담회 기요" 의 규정에 의거하다.

판매액과 미분양 상품가치 금액이 다른 법정처벌 폭이나 모두 같은 법정처벌 폭에 도달한 경우, 처벌이 무거운 법정처벌 범위 내에서 재량에 따라 중처벌을 받는다.

셋째, 지적 재산권 침해 범죄

또한, 대부분의 담배 관련 범죄는 불법 경영죄를 겨냥한 것이지만, 관련 지적재산권 침해 범죄도 간과해서는 안 된다. 본 해석 제 1 조의 규정에 따르면, 대부분의 담배 관련 지적재산권 범죄는 상표권을 침해하는 것으로, 다음과 같이 요약된다.

실제로 판매자들은 담배가 가짜 담배인지, 담배가 다 팔리지 않았다는 것을 모른다는 이유로 항변하지만, 실제로 담배 좌담회 기조는 알고 있는지 여부에 대한 명확한 정의가 있다.' 안다' 는 것은 알고 있거나 알아야 한다는 것을 의미한다. 다음 상황 중 하나가' 뻔히 알면서' 로 인정될 수 있다.

1, 시장가보다 현저히 낮은 가격으로 구매합니다.

시장보다 현저히 낮은 가격으로 판매하십시오.

3. 위조 등록상표를 판매하는 담배제품이 발견돼 물증을 이전하거나 파기하거나 허위 증명서, 허위 자료를 제공하는 것이다.

4. 알고 있는 것으로 인정될 수 있는 기타 상황.

또한, 위조 등록상표를 판매하는 상품이나 다른 사람이 불법적으로 제조한 등록상표상품을 판매하는 유죄 판결 문제에 대해' 지적재산권 침해 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 8 조, 제 9 조는 다음과 같이 명확하게 규정하고 있다.

넷째, 죄명과 도움 행위의 경합

담배 관련 경제범죄업계가 상류에서 하류까지 수많은 범죄를 저지르고 있다면, 행위자가 상류에서 하류까지 모두 범죄에 가담한다면 어떻게 처벌해야 합니까? 이 해석 제 5 조는 또한 행위자가 불법 생산, 담배 전매품 판매죄를 실시하면서 생산, 위조품 판매, 지적재산권 침해, 불법경영죄를 구성하며 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다고 명시했다. 따라서 실제로 행위의 질적으로 변호할 여지가 있다. 이를테면 가짜 브랜드 담배의 판매 여부, 불량한 담배의 판매 여부, 죄명과 양형에 큰 영향을 미친다.