법적 근거:' 독립보증서 분쟁 사건의 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정'.
제 1 조이 규정에서 언급 된 "독립 보증서" 란 은행 또는 비은행 금융 기관이 수혜자에게 발급자로서 발행 한 서면 약속을 말하며 수혜자가 지불 요청을 제출하고 보증서 요구 사항을 충족하는 서류를 제출할 때 특정 금액 또는 보증서 한도 내의 금액을 지불하는 데 동의합니다.
전항에서 언급 한 문서는 독립 보증서에 명시된 지불 만기 사건이 발생한 지불 요청, 위약 선언, 제 3 자가 발행한 문서, 법원 판결, 중재 판결, 환어음, 송장 및 기타 서면 문서를 나타냅니다.
독립보증서는 신청인의 요청에 응하거나 다른 금융기관의 지시에 따라 발급할 수 있다. 발행인이 지시에 따라 독립보증서를 발행하는 사람은 지시인에게 독립보증서를 발행하여 상환 청구권을 보장할 것을 요구할 수 있다.
제 2 조이 규정에서 언급 된 "독립 보증 분쟁" 이란 독립 보증서의 개설, 철회, 개정, 양도, 지불 및 회수로 인한 분쟁을 말한다.
제 3 조 보증서에는 다음 상황 중 하나가 있다. 당사자는 보증서가 독립성을 가지고 있다고 주장하며 인민법원은 보증서에 지급 증명서와 최대 금액이 명시되어 있지 않은 경우를 제외하고는 지지해야 한다.
(1) 보증서는 요청 시 지불해야 한다고 규정하고 있습니다.
(2) 보증서는 국제상회' 일람불 보증서 통일 규칙' 및 기타 독립 보증서 거래 시범규칙을 적용한다고 규정하고 있다.
(3) 보증서 본문에 따르면, 증인 개설의 지불 의무는 기본 거래 관계 및 보증서 신청의 법적 관계와 무관하며, 대응 서류의 지급 책임만 부담한다.
해당 기초거래를 기재한다는 이유로 독립보증을 일반 보증이나 연대보증으로 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다.
독립보증의 적용을 주장하는' 보증법' 은 일반보증이나 연대보증에 관한 규정에 대해 인민법원이 지지하지 않는다.