1. 당사자 간에 계약 성립 여부에 대해 논란이 있으며, 인민법원은 당사자의 이름, 표기물, 수량을 결정할 수 있으며, 일반적으로 계약이 성립되었다고 판단해야 한다. 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우는 예외입니다. 본 계약에서 규정하지 않은 내용에 대해 당사자가 합의에 이르지 못한 경우 인민법원은' 중화인민공화국 민법전' 의 관련 규정에 따라 확정해야 한다.
2. 당사자는 서면 또는 구두로 계약을 체결하지 않았지만, 자신이 종사하는 민사행위에서 쌍방이 계약을 체결한다는 뜻을 추론할 수 있으며, 인민법원은 이 계약이' 중화인민공화국 민법' 에 규정된' 기타 형식' 으로 체결되었다고 인정할 수 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한;
3. 피상인은 특정 행위를 한 사람에게 보수를 지급한다고 공개적으로 선언하고, 특정 행위를 한 사람이 보상자에게 보수를 지급하라고 요구하면 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. 그러나 현상금은' 중화인민공화국 민법전' 에 규정된 상황에서 제공된다.
당사자가 계약 형식을 채택하여 계약을 체결하는 사람은 마땅히 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 당사자가 계약서에 지장을 찍는 경우 인민법원은 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있다고 판단해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다.
결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다. 제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다. 제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.
두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다. 제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다.
중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.