첫째, 허위 정보 비방을 발표하다.

네트워크 정보 게시의 편리성과 네트워크 정보 검토와 기존 미디어 정보 검토의 큰 차이로 인해 인터넷에 허위 정보를 쉽게 게시할 수 있습니다. 2006 년 6 월 5438+2 월 18 일 온주 사슴시 경찰은 포럼에서 한 국가기관 직원을 비방하는 루머 전파 게시물을 발견했다. 게시자 진 씨는 공안에 구속되었다 10 일.

둘째: 욕설과 공격.

인터넷의 익명성과 은폐성으로 누리꾼들이 다른 사람을 공격하고 욕하는 것은 보편적인 현상이 되었다. 특히 뉴스 게시물, 포털 게시물, 포럼에서는 뉴스 보도의 주역이나 특정 당사자, 기관에 대한 욕설, 비난이 흔하지 않아 정서가 많이 터진다. 난징 교수 진당 () 교수가 블로그 사이트를 기소하고 승소하는 등 블로그를 이용해 욕설을 하는 것을 포함한다.

셋째, 대량의 민사침해 행위이다.

인터넷 여론은 인신권과 재산권 (예: 명예권, 프라이버시권, 초상권, 저작권, 정보망 전파권) 을 침해한다. 동의 없이 인터넷에 당사자의 이름, 전화, 주소 등 개인 정보 (예: 일부 스타의 전화, 주소 등) 를 공개하는 것은 당사자의 생활안녕권과 프라이버시에 간섭하고 있다.

당사자의 사진을 마음대로 인터넷에 올리거나, 심지어 장난삼아 초상권을 침해했다. 동의 없이 문장 저작권 침해 현상을 대량으로 전재하는 것은 곳곳에서 볼 수 있다.

인터넷은 법적 진공이 아니며 인터넷 여론에 존재하는 침해 행위도 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 민사책임 방면에서 성명권, 초상권, 명예권, 명예권이 침해된 경우 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상 청구를 요구할 권리가 있다.

넷째: 인터넷 비방 사건 책임자에 대한 보상. 일반적으로 법원이 명예 훼손 보상 금액을 추정할 때 고려해야 할 중요한 요소는 명예 훼손 발언을 읽는 사람의 수입니다. 비방을 읽는 사람이 많을수록 원고의 명예의 손실이 커지고 피고가 지불해야 할 보상액도 높아진다는 얘기다. 홈페이지와 게시판의 방문량은 얼마나 많은 사람들이 인터넷에서 비방적인 발언을 읽는가의 지표다.

행정 책임의 경우,' 치안관리처벌법' 규정에 따라 남을 모욕하거나 비방하고, 여러 차례 음란물을 보내고, 엿보거나, 몰래 찍거나, 다른 사람의 사생활을 퍼뜨리고, 구속이나 벌금을 부과한다. 침해 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하는 사람은 형사법적 책임을 져야 한다. 형법 규정에 따르면 비방죄를 모욕하고 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

인터넷 소송에서의 비방 사건은 일반적으로 자소사건으로 비방자가 알려준 경우에만 접수할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 비방, 비방, 비방, 비방, 비방, 비방, 비방, 비방) 만약 한쪽이 기소하지 않는다면, 그것으로 처리해라. 일방 당사자는 소송 당사자의 범위를 확정할 권리가 있으며, 일반 비방 소송 사건과 대조하여 진행할 수도 있다.