현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소니 소니가 사람을 죽게 하는지, 아니면 사망 후 소니를 일으키는지 어떻게 알 수 있습니까?
소니 소니가 사람을 죽게 하는지, 아니면 사망 후 소니를 일으키는지 어떻게 알 수 있습니까?
사고 현장 조사 기록, 감시 비디오, 증인 증언, 의료 전문가 의견 등의 증거에 따라 종합 분석이 필요하다.

첫째, 교통 사고 탈출은 사람을 죽게 한다.

소니로 인한 사망은 교통사고가 발생한 후 행위자가 법적 책임을 피해 현장을 빠져나와 사고 중 피해자가 제때에 구조되지 않아 사망하는 것을 말한다. 본 사건에서 행위자의 탈출 행위는 사고의 결과를 직접적으로 가중시켜 피해자의 사망을 초래했다.

이 상황을 확인하기 위해서는 다음과 같은 증거를 수집하고 분석해야 한다.

1. 차량 충돌 흔적, 산포 등을 포함한 교통 사고 현장 조사 기록. , 사고를 증명하다.

2. CCTV 나 목격자의 증언은 사고 발생 후 사고 현장에서 도피했다는 것을 증명한다.

3. 피해자의 사망이 교통사고와 직접적인 인과관계가 있음을 의학적으로 감정한다.

둘째, 사후에 도주한다

사망 후 소니는 교통사고로 피해자가 사망한 것을 의미하며, 행위자는 사고가 이미 사망 결과를 초래한 것을 알고 있거나 알고 있을 때 현장에서 도피하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 본 사건에서 행위자의 탈출 행위는 피해자의 사망을 직접적으로 초래하지 않고 법적 추궁을 피했다.

사후 탈출을 결정하는 핵심 증거는 다음과 같습니다.

1. 교통사고 현장 조사 필기록, 사고로 피해자가 사망했다는 것을 증명하다.

2. 감시 영상이나 증인 증언은 행위자가 사고로 인한 사망 결과를 알고 있거나 알아야 한다는 것을 입증한 뒤 현장을 탈출했다.

소니로 인한 사망과 사망 후 탈출을 구분할 때 사고의 구체적 상황, 행위자의 주관적 의도적, 탈출 행위가 사고의 결과에 미치는 영향을 종합적으로 고려해야 한다. 동시에 사법실천은 관련 법률규정과 기술감정의견을 결합해 종합적으로 판단할 것이다.

결론적으로:

뺑소니로 인한 사망인지 사망 후 소니인지 확인하고 사고 현장 조사 기록, 감시 비디오, 목격자 증언, 의료 전문가 의견 등의 증거에 따라 종합 분석이 필요하다. 사법관행에서는 판결의 정확성과 공정성을 보장하기 위해 관련 법률 규정과 기술 기준을 준수해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 133 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

교통 법규 위반, 중대한 사고 발생, 중상, 사망, 공적 재산 중 중대한 손실을 입은 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 교통사고를 당한 후 소니를 치거나 다른 특히 나쁜 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 소니로 사람을 죽게 한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다.

중화인민공화국도로 교통안전법

제 10 1 조 규정:

도로 교통안전법, 법규의 규정을 위반하고, 중대한 교통사고가 발생하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁하고, 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 해지한다. 교통사고 발생 후 소니를 친 사람은 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 취소하고 평생 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.