현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 검찰원이 체포의 재검토와 검토를 승인하지 않는 기한이 있습니까?
검찰원이 체포의 재검토와 검토를 승인하지 않는 기한이 있습니까?
검찰원이 체포의 재검토와 검토를 승인하지 않는 기한이 있습니까? 형사소송법 제 92 조: 공안기관은 인민검찰원이 체포를 승인하지 않기로 한 결정이 잘못되었다고 판단했을 때 재의를 요청할 수 있지만 구속된 사람을 즉각 석방해야 한다. 만약 의견이 받아들여지지 않는다면, 상급 인민검찰원의 검토를 제청할 수 있다. 상급인민검찰원은 즉각 심사하여 변경 여부를 결정하고 하급인민검찰원과 공안기관에 집행을 통지해야 한다. 인민검찰원 형사소송규칙' 제 105 조 공안기관이 복의를 제청하고 체포를 비준하지 않는 사건은 인민검찰원이 별도로 검거 부서의 사건 인원을 지정해 복의를 진행해야 하며, 복의요청서와 서류자료를 받은 후 7 일 이내에 사건 변경 여부를 결정하고 공안기관에 통지해야 한다. "공안기관 절차 규정" 제 120 조: 인민검찰원이 체포를 승인하지 않기로 결정한 경우, 공안기관은 결정을 받은 직후 구속된 범죄 용의자를 석방하고 석방증명서를 발급해야 하며, 3 일 이내에 체포결정을 비준하지 않는 인민검찰원에 회부하기로 했다. 우리나라 형사소송법 제 9 1 제 3 항은 "인민검찰원은 공안기관의 비준 체포서를 받은 후 7 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 한다" 고 규정하고 있다. 인민검찰원이 체포를 비준하지 않는 경우, 공안기관은 통지를 받은 후 즉시 석방해야 하며, 제때에 인민검찰원에 집행을 통지해야 한다. 수사를 계속하고, 보석예심, 주거조건을 감시하며, 법에 따라 보험후심을 해지하거나 거주를 감시해야 한다. " 이에 따라 검찰은 범죄 용의자 체포를 승인하지 않을 것이며 공안기관은 통지를 받은 직후 석방해야 한다. 그러나 공안기관은 여전히 법에 따라 기타 상응하는 강제 조치를 취할 수 있다. 형사소송법' 제 92 조는 "공안기관은 인민검찰원이 체포를 승인하지 않기로 한 결정이 잘못되었다고 판단했을 때 재의를 요청할 수 있지만 구속된 사람을 즉각 석방해야 한다" 고 규정하고 있다. 만약 의견이 받아들여지지 않는다면, 상급 인민검찰원의 검토를 제청할 수 있다. 상급인민검찰원은 즉각 심사하여 변경 여부를 결정하고 하급인민검찰원과 공안기관에 집행을 통지해야 한다. " 이에 따라 공안기관은 검찰이 범죄 용의자에 대한 체포를 비준하지 않기로 한 결정이 부적절하거나 잘못된 경우 검찰원에 재검토를 요청하거나 필요에 따라 상급인민검찰원에 신고해 검토할 수 있다고 판단했다. 피해자로서, 법은 너에게 이 부분의 구체적인 권리를 명시적으로 부여하지 않았다. 검찰원과 공안기관에 당신의 개인적인 의견을 반영하고 체포를 비준하지 않는 이유에 대한 법적 근거가 있는지 알 수 있을 뿐이다. 인민검찰원 형사사건 심사 규정 제 5 조에 따르면 검찰은 다음과 같은 형사신고를 관할한다. (1) 인민검찰원에 대한 체포 결정을 비준하지 않는 불만; (2) 인민검찰원의 불기소 결정에 불복한 항소 사건; (3) 인민 검찰 원의 사건 철회에 불복하다. (4) 인민 검찰 원의 다른 결정에 대한 불만; (5) 인민법원이 이미 집행한 형사판결에 대한 항소와 이미 법적 효력이 발생하고 있는 형사판결에 대한 피해자의 항소. 이 규정에 따르면 피해자는 우리 병원에서 내린 불체포 결정에 불복해 검찰에 항소부서에 항소할 수 있다. 그러나 피해자는 흔히 체포하지 않기로 한 결정을 알기가 어렵다.' 형사소송법' 제 9 1 조에 따르면 인민검찰원이 체포를 승인하지 않는 경우 공안기관은 통지를 받은 후 즉시 석방해 인민검찰원에 즉시 통지해야 하기 때문이다. 계속 정찰을 해야 하고, 보석예심, 주거조건을 감시하는 것은 법에 따라 보험후심을 해지하거나 거주를 감시해야 한다. 요약하면, 검찰원이 피고인 체포를 거부하면 피해자는 항소하여 재검토할 수 있다. 1 심 판결 후 5 일 이내에 검토 신청서를 제출하여 재검토를 요구해야 한다. 검찰은 이에 대해 접수하고 심사해야 한다. 검찰원의 모든 관행은 체포, 불기소, 철회를 승인하지 않으면 법에 따라 상소할 수 있다.