우세는 통일된 국가와 연합군의 갑옷, 그리고 사기에 있다.

이라크군 수가 많지 않은 것으로 추정되는데, 부분적으로는 이라크군 때문이다

1 1 년 악화로 유엔이 부과한 무역과 군사로 인해.

부분적으로는 사담 후세인이 많은 이라크인들에게 죽임을 당했기 때문이다.

보험증서는 너에게 몇 달이나 몇 년이 걸린다. 미국은 이라크 국제 해사기구를 이끌고 있다.

미국 지도자들의 마음속에 있는 민주주의 유형.

또 다른 옵션은 이라크와의 전쟁을 위한 다자간 권한 부여를 촉진하는 것이다.

공인된 국제기구. 이 선택은 유엔의 지원이 필요하다.

안전 보장 이사회 결의안의 형태는 적어도 나토에 의해 결정된다.

나토의 인정은 상대방의 국제적 인정으로 충분하다.

최근의 개입: 미국이 이끄는 유고슬라비아에 반대하는 운동. 분해율

이 종은 이라크가 유엔과 저항기구의 검사를 통과한 후에만 비준될 수 있다

유엔 결의안을 계속 위반하다. 이런 공평함은 두 가지 요점이 있다.

우세. 하나는 분산되고 잠재적으로 거대한 금융이다.

중소기업의 제한적이고 광범위한 글로벌 제휴. 걸프전에서 대통령은

늙은 부시가 이겼고, 그는 유엔과 대연맹을 지지했다.

게다가, 그의 통일국가는 결국 약 12 percem 의 재정만 썼다.

비용. 이 옵션의 다른 장점은 국제화된 모양과 느낌을 만든다는 것입니다.

무력을 합법적으로 사용하다. 또한, 미국 침략, 그는

사담 후세인의 침입보다 더 합법적인 것은 없는 것 같다

이라크나 쿠웨이트.

3 분의 1 의 선택은 유엔 안전 보장 이사회가 승인한 것이며, 이것은 거대한 선택이다.

유엔의 이라크 무기 시설 검사 확대-일부 용의자

심지어 검사원의 수를 10 배로 늘릴 것을 제안하는 사람들도 있다. 이 과정은

이 조치는 이라크 무기고에서 금지된 무기를 찾을 수 있는 기회를 증가시킬 것이다.

엄청난 자본 비용 (그의 죽음

군인과 민간인은 이라크 침공으로 이어질 것이다. 이 옵션은

사찰관들은 이라크가 전면 협력하지 않으면 공격을 시작하기로 했다고 요구했다.

4 분의 1 의 선택은 아무것도 하지 않는 것이다, 예를 들면 군사 행동과 같다. 테러리즘은

미국과 서방의 지속적인 위험. 안전한 미국인

그것은 돈 침입을 사용하는 데 필요한 실현을 개선할 수 있다.

일련의 새로운 국토안전조치에는 정보 개선이 포함된다.

수집 및 분석, 미국 항구 및 국경 모니터링 개선,

잠깐만요.

이유 4 정책

왜 누군가가 선출된 사람을 선택했을까요? 이유를 생각해 봅시다.

모든 정책 건의를 제출하다. 예, 이것은 전형적이고 초월적입니다.

한 가지 이유, 모든 실행 가능한 정책. 때때로 원인은 다르다.

겹침을 선택합니다. 때로는 상호 배타적인 경우도 있습니다.

-응?