(1) 수사기관이 심사 기소로 이송된 사건을 심사하다.
(b) 증거 또는 기타 자료가 부족하여 보충 자료 또는 보충 조사가 필요합니다.
(3) 심사 중인 사건에 대해 상황에 따라 기소 여부를 결정한다.
형사소송의 일반적인 과정은 공안기관이 수사한 사건으로 형사책임을 추궁할 필요가 있다고 판단하고, 공안기관이 사건을 인민검찰원으로 이송하고, 인민검찰원이 인민법원에 공소를 제기해야 하는지 심사하는 것이다. 법률 규정에 따르면 인민검찰원이 사건을 심사할 경우, 주로 범죄의 사실과 줄거리가 명확한지, 증거가 확실히 충분한지, 범죄의 성격과 죄명의 인정이 정확한지, 범죄가 누락되었는지, 형사책임을 추궁해서는 안 되는 상황이 있는지 등을 밝혀야 한다.
인민검찰원이 사건을 심사한 후 두 가지 결과가 있을 수 있다. 첫째, 범죄 용의자의 범죄 사실이 밝혀졌으며, 증거가 확실하고, 충분하며, 기소 조건에 부합하며, 인민법원에 소송을 제기하기로 결정했다. 두 번째는 자신이 기소 조건을 갖추지 못하여 인민법원에 소송을 제기할 수 없다고 생각하는 것이다. 기소 조건을 갖추지 못한 많은 요인들 가운데 인민검찰원은 범죄 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나 유죄 선고와 관련된 중요한 줄거리가 누락되어 추가 수사가 필요하다고 판단한 것 중 하나다. 추가 수사가 필요한 경우 공안기관에 반납해 추가 정찰을 할 수도 있고 스스로 할 수도 있다. 법률 규정에 따르면 공안기관의 보충 수사는 기한이 있다. 즉, 공안기관이 인민검찰원이 반환한 서류를 받은 후, 한 달 안에 추가 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"
제 171 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때 반드시 밝혀야 한다. (1) 범죄의 사실과 줄거리가 명확한지, 증거가 확실하고, 충분하며, 범죄의 성격과 죄명이 정확한지, (2) 누락 범죄 및 형사 책임을 물어야 하는 기타 인원이 있는지 여부 (3) 형사 책임을 조사해서는 안된다. (4) 부수적 민사 소송이 있는지 여부; (5) 활동이 합법적인지 여부를 조사하다.
제 172 조 인민검찰원은 감사기관, 공안기관이 기소한 사건에 대해 한 달 이내에 결정을 내려야 하며, 중대하고 복잡한 사건은 15 일 연장할 수 있다. 범죄 용의자는 요약 절차의 적용 조건에 부합하는 유죄를 인정하고, 10 일 이내에 결정을 내려야 하며, 1 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 15 일까지 연장할 수 있다. 인민검찰원은 기소 사건의 변경 관할을 심사하고, 기소 시한은 변경된 인민검찰원이 사건을 접수한 날부터 계산한다.