계약 분쟁이 발생하면 양측은 소송 제도가 아닌 중재 절차를 통해 분쟁을 해결할 것이다. 중재는 하나 이상의 독립된 제 3 자를 통해 분쟁을 해결하는 대체 법률 절차이다. 소송과는 달리 중재는 법정에 출두하거나 법정이나 재판 과정을 밟을 필요가 없다. 중재가 내린 결정은 법적 구속력을 지녔기 때문에 중재는 다국적 분쟁이나 복잡한 상업 분쟁을 해결하는 일반적인 방법이 되었다.

쌍방 또는 다방면 당사자가 계약을 체결할 때 분쟁 해결에 합의한 합의, 즉 분쟁이 발생하면 중재원으로 구성된 중재정은 전문지식과 정의를 바탕으로 판결을 내리고 판결은 법원 판결과 동등한 효력을 갖는다. 중재협정은 어떤 단계에서든 체결할 수 있으며, 계약서에 서명할 때 서명할 수도 있고, 계약이 발효된 후 별도로 체결할 수도 있다. 중재 합의는 상업 활동에서 흔히 볼 수 있는 분쟁 해결 방법으로, 효율성, 절차 단순성, 기밀성 등의 장점을 가지고 있다.

중재 협의가 무효이다

1. 불법: 중재 계약의 내용이 법률, 규정 또는 필수 부서 규정을 위반하거나 계약 당사자 간의 관계 또는 성격으로 인해 체결된 경우 중재 계약은 무효입니다.

2. 기본결함: 계약 체결 시 사기를 당하거나 폭력 위협을 받으면 위법 결함이 된다.

3. 범위가 범위를 벗어남: 중재는 중재 합의 설계의 범위 밖에서 진행된다.

4. 미약정이거나 중재기관이 무효입니다. 중재협의가 중재장소를 지정하지 않았거나, 중재기관을 지정하지 않았거나, 지정된 중재기관이 더 이상 존재하지 않거나, 의무를 이행할 수 없는 경우 중재협의는 무효입니다.

5. 무효 조항: 무효 조항은 중재 협의에 중대한 영향을 미치며 구속력이 없습니다.

6. 중재 절차 위반: 중재 절차가 법적 원칙을 위반하여 판결의 공정성과 정의에 영향을 미치는 경우 중재 합의도 무효로 판결될 수 있습니다.

7. 실질적 불공정: 중재협정이 실질적으로 불공평하거나 사회 대중의 이익을 위반한다면 무효로 판정될 수도 있다.