연대 책임이 있다. 대부분의 경우 인신상해를 입은 음주자는 손해를 감수해야 한다. 그러나 친척과 친구들은 * * * 음주 과정에서 다음과 같은 경우 * * * 음주자와도 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 다음 네 가지 권주 상황은 법적 책임을 져야 한다: 1, 강제 권주, 예를 들면' 친구가 충분히 마시지 마라' 와 같은 언어로 상대에게 술을 자극하거나, 상대방이 술에 취해 인사불성이 되고 자제력이 없는 상황에서 술을 권하는 것. 2. 상대방이 술을 마실 수 없다는 것을 알면서도 술을 권하고 있다. 예를 들어 상대방의 건강상태를 알면서도 술을 권하고 질병을 유발한다. 술 취한 사람들을 안전하게 호위하지 못했습니다. 예를 들어, 음주자는 이미 자신을 통제하지 못하거나, 의식을 잃고, 자신의 행동을 통제할 수 없다. 술친구는 그를 병원으로 보내지 않았거나 안전하게 집으로 보내지 않았다. 4. 음주운전은 운전자를 만류하지 않아 교통사고 등 손해의 결과를 초래한 경우, 동음인은 음주파트너에 대한 책임 외에 사고를 당한 상대방에 대한 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 120 조 민사권익이 침해당한 사람은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.

제 126 조 민사 주체는 법률이 규정한 기타 민사 권익을 누린다.

제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 및 기타 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

파생 문제:

술을 권하려면 어떤 책임을 져야 합니까?

* * * 같은 음주자가 음주로 인한 사망이나 신체 상해 등의 결과가 없다면 당연히 책임 문제를 말할 수 없다. 그러나 한 명 이상의 음주자의 사상자로 인한 분쟁이라면 원인을 규명하고 책임을 구분해야 한다. 음주로 인한 결과에 대한 책임 부담 문제, 종합 분석, 두 가지 책임 원칙이 있다. 하나는 잘못책임 원칙이고, 하나는 공평책임 원칙이다. 이 책임 원칙을 나누는 일반적인 근거와 기준은 주로 음주자가 음주 과정에서 주관적으로 잘못을 저질렀는지 여부에 달려 있다. 주관적으로 잘못이 있는 사람은 상응하는 민사 책임을 져야 하고, 잘못이 없는 사람은 민사 책임을 지지 않아야 한다.