법적 근거: "법에 따라 집행 회피를 처벌하는 것에 관한 최고인민법원의 의견"
첫째, 재산 신고와 재산 조사를 강화하고, 여러 채널을 통해 집행인의 재산 상황을 파악하다.
1. 재산 보고 제도를 엄격히 집행하다. 집행인이 집행통지서에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 집행법원은 집행인에게 기한 내에 재산을 사실대로 보고하도록 요구하고, 신고를 거부하거나 허위 신고한 법적 결과를 알려야 한다. 피집행인은 일시적으로 집행할 재산이 없어 정기 보고를 요구할 수 있다.
2. 신청자가 재산 단서를 제공하는 책임을 강화하십시오. 각 지방 법원은 사건의 실제 상황에 따라 신청자에게 집행인의 재산 상태나 재산 단서를 제공하고 제공할 수 없는 위험을 알릴 것을 요구할 수 있다. 지방법원도 현지 실태에 따라 조사령, 위탁조사서 등을 통해 변호사에게 법률 범위 내에서 재산을 조사할 권리를 부여할 수 있다.
3. 인민 법원이 직권에 따라 재산을 조사하는 힘을 강화하다. 각 지방 법원은 재정, 부동산 관리, 국토자원, 차관, 공상관리 등 관련 기관과의 재산조사망을 보완하고 협조조치를 구체화하여 재산조사 채널을 더욱 넓히고 재산조사 절차를 간소화하며 재산조사 효율을 높여야 한다.
4. 감사방법을 적절히 운용하여 피집행인의 재산을 조사한다. 집행인이 법률문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 않고 이전, 재산 은닉, 투자 지점 개설, 다른 기업에 입주, 등록 자본 인출 등의 상황이 있는 경우 집행법원은 집행인의 신청에 따라 중개 기관에 집행인을 감사하도록 의뢰할 수 있다. 감사 비용은 신청자가 먼저 지불하고, 집행자는 확실히 은닉재산을 이전한 것으로, 실제 집행이 이뤄진 후 집행자가 부담한다.
5. 재산 신고 메커니즘을 수립한다. 집행법원은 피집행인의 현상금 집행 신청에 따라 피집행인의 재산 단서를 신고하는 현상금 공고를 사회에 발표할 수 있다. 제보자가 제공한 재산 단서는 사실대로 확인되고 실제로 집행되며 신청인이 약속한 기준이나 비율에 따라 제보자에게 상을 줄 수 있다. 보상 자금은 신청 집행자가 부담한다.