현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 직업 윤리 및 법률 사례 분석.
직업 윤리 및 법률 사례 분석.
대답을 해보세요. 하고 싶은 말이 있으면 계속 물어볼 수 있어요.

첫째, 요금: 자금 횡령

자금 횡령죄 (형법 제 272 조) 는 회사, 기업 또는 기타 부서의 인원으로 직무상의 편리를 이용하고, 본 단위의 자금을 개인 사용이나 타인에게 빌려주는 것을 의미하며, 액수가 크고, 3 개월 이상 갚지 않았거나, 3 개월을 넘지 않았지만, 액수가 크고, 수익성이 있거나 위법적인 행위를 가리킨다.

장 씨는 기업 직원으로서 직권을 이용해 여러 차례 회사 자금을 유용해 공금 횡령죄를 지었고, 액수도 엄청나다. 10 년의 감금은 죄형 균형의 결과라고 할 수 있다.

둘째, 범죄의 원인

허영심.

막 대학을 졸업한 장은 줄곧 사회에 완전히 적응하지 못했고, 체면을 좋아하고 겉치레를 하는 나쁜 습관을 고치지 않고, 줄곧 흥청망청 헤프게 헤프게 생각하고, 등포도주와 녹색의 길에서 점점 멀어져 결국 자제하기 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대학명언)

(b) 자기 통제 능력이 열악하다.

한 번 유용한 뒤 장 씨는 자신의 행동이 얼마나 무서운지 전혀 의식하지 못하고 끊임없이 자신을 방종하고 자극과 마취에서 해방을 찾아 여러 차례 범행을 저질렀다.

(c) 회사 경영 시스템에 심각한 허점이있다.

장이 여러 차례 대량의 공금을 유용해 소비할 수 있었던 것은 회사의 관리에 큰 결함이 있다고 말할 수 밖에 없다. 재무제도가 매우 불완전하고 회계와 출납원 사이의 재무감독에 허점이 있고, 현금예금이 너무 커서 장의 성공을 초래했다.

셋째, 교훈을 얻어야 한다

첫째, 법의 역할은 만병 통치약이 아닙니다. 법이 아무리 엄중한 처벌을 규정해도 인간의 탐욕과 탐욕으로 인한 용기를 없앨 수는 없습니다. "200% 의 이윤으로 그들은 감히 세상의 모든 법률을 경멸한다" 는 것이 바로 이런 진실한 묘사이다. 그리고 법이 위엄을 지키기 위해서는 반드시 조각화, 특히 형법을 유지해야 한다. 그것은 세상의 모든 것을 포괄하지 못하며, 법도 모든 행동을 평가하려 할 수 없다. 이때 도덕의 역할이 완벽하게 드러나기 시작했다.

도덕이 법보다 일찍 나타난다는 것은 법이 존재하는 세상보다 더 오래 있어야 한다. (존 F. 케네디, 도덕명언) 도덕은 법의 최종선이라고 할 수 있고, 도덕은 법의 최고 형태이기도 하다. 그것은 이미 전 국민의 신앙이 되었다.

직업도덕은 소수자의 도덕이며 특별한 도덕이다. 그것은 법과 도덕 사이에 있으며 성문의 도덕규범이다. 만약 모든 업종이 직업도덕을 잃는다면, 법이 그것에 미치는 영향은 매우 적다. 한 행위가 법적 수준으로 올라간 뒤 평가한다면, 사실상 역할을 잃고 법의 순결과 존엄성을 폄하하고 있다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄성, 존엄성, 존엄성, 존엄성)

우리는 반드시 이런 직업도덕을 수호해야 한다. 처벌은 없지만 반드시 준수해야 한다. 직업도덕과 제도 건설의 성실성이 서로 촉진되어야 이 사회의 규칙을 최대한 존중하고 동시에 자신을 존중하고 이 직업에 대한 사회의 존중을 얻을 수 있다.