허위 인용은 허구나 존재하지 않는 문헌의 출처를 인용하여 학계에 심각한 해를 끼칠 수 있으며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
1, 독자를 오도하다
허위 인용은 종종 허위 정보와 내용을 수반하며, 독자를 오도하기 쉬우며, 문제에 대한 이해와 판단에 영향을 미친다.
2. 학문적 청렴성을 훼손한다
학술적 성실성은 학술계에서 매우 중요한 도덕 표준이며, 허위 인용 행위는 학술적 성실성뿐만 아니라 양호한 학술 환경 질서를 손상시킨다.
3, 문학의 신뢰성을 줄입니다.
문헌은 일반적으로 학자, 연구자, 독자의 중요한 정보원이지만 허위 인용문의 존재는 문헌의 신뢰성을 떨어뜨려 학술 연구와 논문의 질에 영향을 미칠 수 있다.
4, 법적 위험.
문헌 자료의 출처가 불분명하고 허위 정보를 인용하는 등의 행위는 침해 분쟁을 일으키기 쉬우며 학술과 개인에게 불필요한 법적 위험을 초래할 수 있다.
허위 인용은 학계와 개인에게 심각한 해를 끼칠 수 있다. 학자와 독자는 정확하고 진실한 인용자료와 정보를 진지하게 받아들이고, 허위 인용을 근절하고, 학술의 성실성을 유지하며, 학술 연구와 문화 교류의 발전을 촉진해야 한다.
허위 견적의 목적과 기본 정보:
거짓 증명의 목적:
허위 인용이란 학술 논문, 연구 보고서, 서적, 정기 간행물 및 기타 문헌 자료에 허구나 존재하지 않는 인용원을 인용하고 첨부하는 것을 말한다.
즉, 허위 인용은 실제로 저자나 작가가 의도적으로 허구한 출처이거나, 실제로 존재하지 않는 정보원을 잘못 인용하여 어떤 사람의 뜻에 영합하거나 어떤 관점의 신뢰도를 강화하는 것과 같은 목적을 달성한다는 것이다.
기본 정보:
인용문은 학술 연구에서 매우 중요하며, 자신의 관점과 논점을 지지하고 논문의 신뢰성과 과학성을 높일 수 있다. 그러나 허위 인용은 학술의 형평성과 무결성에 심각한 영향을 미칠 수 있다.
어떤 경우에는 과대 광고 효과를 얻기 위해서나 어떤 이익을 얻기 위해 (예: 논문 발표, 자격 인증 등). ), 학자와 작가는 의도적으로 참고 문헌을 조작하거나, 심지어 근거 없이 참고 문헌의 출처를 날조하여 학술 연구와 전체 문학 체계에 부적절한 해를 끼칠 수 있다.