안락사는 중국에서 불법이다. 생명은 시민들이 권리의 주체로서 존재하는 물질적 전제이다. 일단 생명권이 박탈되면, 다른 권리는 이야기할 수 없다. 따라서 생명권은 시민의 가장 기본적인 개인의 권리이다. 시민의 생명권을 불법 침해로부터 보호하는 것이 우리 법률의 최우선 과제이다. 고의적인 살인죄는 고의로 타인의 생명을 불법적으로 박탈하는 행위이다. 생명은 다른 모든 권리를 행사하는 기초이자 전제이며, 어떤 시민의 생명도 법률의 보호를 받는다. 생명권은 시민들이 법에 따라 누리는 권리이다. 안락사는 고의적인 살인죄이다. 관련 법률에 따르면 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

의도적 인 살인 사건의 재판은 다음과 같은 문제에주의를 기울여야한다.

1, 직접 고의적인 살인과 고의적인 간접살인의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 직접 고의적인 살인은 명확한 살인 목적을 가지고 있으며, 그 행위가 피해자의 사망을 초래할 수 있는 결과에 대한 희망적인 태도를 가지고 있다. 간접적 인 의도적 인 살인, 피해자가 죽든 살든, 자발적으로 요구하지 않고, 그냥 내버려 두고, 완전히 방임적인 태도를 취한다.

(2) 직접적인 의도적 살인 미수는 있지만 간접적 의도적 살인 미수는 없다.

2. 타인의 자살을 돕는 행위가 고의적인 살인죄를 구성하는지, 형법계와 사법실천에는 의견이 다르며, 주로' 안락사',' 안락사' 에 대한 법적 책임은 입법을 통해 해결해야 한다. 입법이 해결될 수 없을 때까지, 주동적이거나 다른 사람의 동의를 받아 타인의 생명을 박탈하는 행위는 여전히 본죄를 구성하는 것으로 인정되어야 한다. 원칙적으로 행위자의 형사책임을 추궁해야 하지만, 줄거리가 비교적 가벼운 것은 경량하거나 처벌을 경감해야 한다. * * * 자살 행위, 자살 과정에서 강요나 사기가 없고, 고의적인 살인의 특징을 가지고 있지 않으며, 고의적인 살인죄로 유죄 판결을 받아서는 안 된다. 형사 책임을 추궁하지 않는다.

3. 고의적인 살인사건에 대해 양형할 때 줄거리가 비교적 가벼운 것은 방위과당, 고의적인 살인이라고 생각한다. 분개한 살육에 근거하다. 장기간의 박해로 피해자를 살해하는 등. 간접 고의적 살인 사건의 양형은 직접 고의적 살인 사건보다 가벼워야 한다.

법적 근거: "중화인민공화국 형법" 제 13 조.

범죄 개념 국가 주권, 영토 보전 및 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복하는 정권과 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동 군중의 집단 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위, 그리고 기타 사회에 해를 끼치는 행위는 모두 법에 따라 처벌해야 한다