1. 민법에서 중대한 과실의 정의 중대 과실은 정상적인 상황에서 소유자가 예견할 수 있지만 예견하지 못하거나 예견하지 못했지만 사고가 발생하지 않을 것으로 보고 조치를 취하지 않아 사고가 발생하여 손실을 초래한 주관적인 심리 상태를 말한다. 중대한 과실은 일반인이 예견할 수 있지만, 그에 상응하는 업무 능력을 가진 사람으로서는 예견하거나 예측할 수 없지만, 사고나 손실을 초래하지 않을 것이라고 믿는 주관적인 심리 상태이다. 중대한 과실은 행위자가 그 행위의 가능한 결과를 예견할 수 있지만, 요행으로 그 행동을 계속할 수 있다는 것을 가리킨다. 중대한 과실은 각종 법률 관련 조문에서 흔히 볼 수 있다. 그러나 법적으로 유효한 중대한 과실의 정의를 찾기는 어렵다. 보편적으로 받아들여지는 정의는 중대한 과실은 비교적 크고 피할 수 있는 과실이라는 것이다. 좀 더 서면으로 말하면, 나쁜 결과를 예상해야 하지만 경신을 피할 수 있어 손해를 초래할 수 있는 잘못이다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 둘째, 일반적인 과실의 정의: 일반적인 과실은 행위자가 일반인의 주의요구를 위반하지는 않았지만 특정 신분인의 더 높은 요구에 부합하지 않는다는 것을 의미한다. 셋째, 과실행위 주의의무의 객관적 기준: 민법상의 과실은 행위자가 피해자의 주의의무에 대한 소홀함과 태만함이다. 과실은 행위자가 자신의 행동의 결과를 예측할 수 없다는 것이다. 주의 의무의 객관적 기준은 세 가지가 있다: 1, 일반인의 주의. 이런 주의의무는 일반인이 정상적인 상황에서 알아차릴 수 있는 기준에 근거한 것이다. 보통 사람들은 알아차렸지만, 일반적으로 알아차리지 못한 것은 실수였다. 2. 자신의 일을 처리하는 것과 같아야 합니다. 이런 주의의무를 판단하는 것은 행위자가 자신의 일을 처리할 때 사용하는 주의사항을 기준으로 해야 한다. 이는 주관적인 기준, 즉 행위자가 주의의무를 다하는지 여부다. 행위자는 자신이 주관적으로 주의의무를 다했다는 것을 증명하고, 무과실로 인정되어야 한다. 반대로, 그 잘못을 인정하다. 3. 친절한 관리인의 주의. 이런 주의의무는 로마법의' 인자한 아버지의 주의' 에 해당한다. 상당한 지식과 경험을 가진 사람들은 특정 사건에 사용된 주의를 기준으로 객관적으로 인정하는 것이 객관적인 기준이다. 배우는 끝없는 관심의 지식과 경험, 그리고 사무실에 대한 그의 관심의 정도를 가지고 있다. 그의 직업에 따라서만 사용하는 관심도는 일반인처럼 자신의 일을 처리하기에는 요구가 너무 높다. 위의 세 가지 주의의무는 정도에 따라 세 등급으로 나뉜다. 일반인의 주의가 가장 낮고, 자신의 일을 처리하는 동등한 주의가 중심에 있으며, 선량한 관리인의 주의가 가장 높다. 이에 따라 이 세 가지 주의의무 위반은 세 가지 과실을 구성한다: 1, 중대한 과실. 일반인의 주의 의무를 위반하는 것은 중대한 과실이다. 만약 행위자가 일반인의 주의로만 예견할 수 있고 주의를 소홀히 한다면 중대한 과실이 있을 것이다. 2. 특정 과실. 자신의 일을 처리하는 것과 동등한 주의를 기울이는 의무를 위반하는 것을 가리킨다. 만약 행위자가 자신이 주관적으로 이런 주의를 했다는 것을 증명할 수 없다면, 특정한 경미한 잘못이 있을 것이다. 추상은 과실을 무시합니다. 선량한 관리인의 주의의무 위반을 일컫는 말. 이런 잘못은 추상적인 것이지, 행위자의 주관적인 의지에 근거한 것이 아니라 객관적으로 이렇게 해야 하는지에 근거한 것이다. 그러므로 이런 주의의무는 가장 높고, 주의하지 않는 잘못은 추상적이고 가볍다.

법적 근거

중화인민공화국의 형법

제 15 조 과실범죄는 그 행위가 사회에 해를 끼칠 수 있는 결과를 예견해야 한다. 과실범죄는 과실로 인해 예견하지 못하거나 이미 예견되어 피할 수 있다고 생각하는 범죄이다. 과실범죄는 법에 규정된 사람만이 형사책임을 진다.