첫째, 1 심 및 최종 항소 신청 사례는 다음과 같습니다.
1, 최고인민법원이 내린 1 심 판결.
2. 인민법원은 특별절차에 따라 유권자 명단 사건을 심리하고, 실종사건을 선언하고, 사망사건을 선언하고, 시민의 무능력사건을 인정하고, 행동능력사건을 제한하고, 지정감호 사건을 확정하고, 신분관계사건을 확인하며, 재산소유가 없는 사건을 규명한다.
3. 소액소송 절차의 실체 판결, 기소 기각, 관할권 이의 판결.
4. 결혼의 효과에 대한 판단.
5, 불수락, 기각 기소 외에 관할권 이의판결.
6. 조정.
둘째, 1 심 최종심인 6 건:
1. 유권자 자격안.
2, 실종 선언 또는 사망 선언.
3. 시민의 민사행위능력이 없다고 인정하거나 민사행위능력을 제한하는 사건.
4. 재산이 소유되지 않은 사건으로 인정되었다.
5. 사건의 조정 협의를 확인하다.
6. 보안 이익 실현 사례.
1 심 최종심제를 실시할 때 법원이 내린 판결이나 판결이 전달되면 법적 효력이 발생하여 최종심판결이 되고 당사자나 관계자들은 상소할 수 없다.
재판 시스템의 정의와 중요성;
I. 정의:
심급제도는 한 국가 사법제도의 중요한 구성 요소이다. 사법기관이 법에 따라 건제 내에 설치한 등급을 가리킨다. 당사자는 상소할 수 있고, 검찰도 여러 차례 항소할 수 있다. 한 사건이 여러 법원의 심리를 거친 후, 판결과 판결이 바로 법적 효력이 발생한다.
둘째, 의미:
심급제도를 실현하는 근본 목적은 재판과 판결의 정확성과 공정성을 보장하고 재판의 권위를 강화하는 것이다.
1, 각급 법원의 합리적인 분업을 실현하여 재판의 정확성과 공정성을 보장하다.
2. 감독 제한 메커니즘을 형성하여 각급 법원이 법에 따라 공정한 사법을 추진한다.
3. 수정 메커니즘을 확립하여 심판의 잘못을 제때에 바로잡다. 4. 심판의 공신력과 재판의 권위를 강화한다.