먼저, 불법성과 불법성의 의미를 살펴봅시다.
1, 불법:
"위법"-기존 법률 규정에 직접 대항한다. 일반적으로 형사범죄와 같은 법률의 엄중한 처벌을 받는다.
위법이란 국가 형법 이외의 법률을 위반하고 위반하는 것을 가리킨다. 우리나라의 민사 위법, 행정 위법 등.
2. 위법
불법 "-법이나 법을 위반하는 정신. 일반적으로 행정처벌을 받고, 줄거리가 심하면 법적 처벌을 받을 수도 있다.
위법성이란 법령에 명시된 규정을 준수하지 않거나 초과하는 행위를 말한다. 이왕 초월한 이상 법을 어기지 않는다. 엄밀히 말하면, 소위' 위법' 은 없기 때문에 더 이상 입법해서는 안 된다. 법 집행 기관은 법률이 금지하지 않는 행위를' 위법' 이라고 부르는데, 이것은 그 자체가 위법이다.
둘째, 불법과 불법의 차이:
일반적으로, 위법과 불법은 두 가지 유사한 개념이다. 그러나 이것은 다르다. 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다. 위법과 비법을 직접적으로 구분하기는 어렵지만, 합법과 비법이 같은 범주에 속하는지 아닌지를 구분함으로써 위법과 비법을 쉽게 구분할 수 있다. 나는 합법성이 공법의 의미상의 개념 (형법 제외) 에 속한다고 생각한다. 공법의 주요 사상은' 법의 명확한 규정이 없으면 아무것도 할 수 없다' 는 것이다. 이 원칙은 행정법 분야에서 도전을 받았지만 핵심 내용은 법률을 통해 행동을 규제하는 것이다. 행위가 법적 사전 설정 패턴과 일치하는 경우에만 합법적이다. 법률의 질서 요구를 더 잘 반영하였다. 불법은 흔히 사법과 형법의 범주에 나타난다. 왜냐하면' 법은 죄를 금하지 않는다',' 법은 명시 적으로 금지하지 않고 구속하지 않는다' 는 것이다. 법을 어기지 않는 것은 흔히 법이 행위에 대한 규범과 구속을 하지 않았기 때문에, 이것은 법률의 자유로운 호소를 더 잘 보여 준다. 어떤 의미에서 합법성의 개념은 일종의 의무이고, 법을 어기지 않고 더 많이 반영하는 것은 권리이다.
따라서 위법성은 범죄 및 치안행정사건과 같은 법률의 금지성과 구속성 규정을 위반한 것으로 볼 수 있으며, 위법성은 정부의 위헌과 같은 법적 규제 이외의 행위로 해석될 수 있다. 위법 행위의 법적 결과는 종종 형법과 치안처벌법 또는 기타 부문법의 적용이며, 위법 행위의 결과는 종종 무효로 선언되거나 취소된다.
셋째, 결합 사례:
모 회사는 제 3 인 XX 와 결탁하여 각각 흑인 (노동관계 없음), 흑차 (무면허 불법자동차), 흑기사 (연령 17, 불법자동차 운전면허증 취득), 흑운송 (운송 자격증 없음) 이다. * * *' 사흑' 위법행위에 대한 전적인 책임을 지고, 회사 직원 한 명을 압살하는 것은 증거가 충분하다는 사실이 분명하다.
위법 행위 중의' 행위' 자체는 법률로 금지된 행위에 속하지 않는다. 예를 들어, 자동차를 합법적으로 운전하는 행위 자체는 불법이 아니며, 위법행위를 구성하는 것은 행위자가 운전행위를 실시했기 때문이 아니라, 행위자가 운전행위를 실시할 때 법률의 관련 규정을 위반했기 때문에, 법률의 처벌을 받아야 한다. 위법행위로 인한 손실은 법에 따라 배상해야 하기 때문이다.
위법 행위의' 행위' 는 다르다. 그 행위 자체는 법으로 금지되어 있다. 즉, 행위자가 그 행위를 어떻게 실시하든 법이 허락하지 않는다는 것이다. 예를 들어, 법률은 한 회사가 제 3 인 ×××××× × 와 결탁하는 것을 금지하고, 사흑과 불법으로 자동차를 운전하는 것을 금지하며, 행위자는 어떤 방식으로도 실시할 수 없다. 다른 말로 하자면, 행위자가 어떤 방식으로 위법행위를 실시하든 위법이며 법률의 보호를 받지 않는다. 위법행위로 인한 손실은' 전액 보상' 해야 하기 때문이다.