1, 둘 다 법적 의미가 다릅니다. 무효 계약은 법률 규정을 위반하거나 위반하여 당사자가 기대하는 법적 결과를 산출할 수 없는 계약입니다. 무효 계약은 법으로 금지된 계약이며 법률의 인정과 보호를 받을 수 없고 당사자에게 법적 구속력이 없다. 불법인 계약은 형식이 법률 규정에 맞지 않는 계약이고, 무효 계약은 실질적으로 법률 규정에 부합하지 않는 계약이다. 양자가 강조하는 내용이 다르다. 불법인 계약은 절차 내용의 불법성을 강조하고 무효 계약은 실체 내용의 불법성을 강조한다.

그들 사이의 법적 관계는 다릅니다. 계약을 성공하지 못한 당사자 간에 형성된 것은 계약 관계이다. 당사자 간에 계약을 형성하는 법적 관계는 없지만, 그렇다고 그들 사이에 권리와 의무가 없다는 뜻은 아니다. 이때 당사자가 계약 체결을 위한 민사활동을 실시하기 시작했기 때문에 계약 당사자는 선의와 공조, 제때 통지 등의 의무를 이행해야 한다. , 그리고 거래 관행에 따라 행동해야 합니다. 이러한 의무들은 이론적으로 동반 의무 또는 선계약 의무라고 불린다. 그러나, 무효 계약의 당사자는 이미 계약 체결 수속을 밟아 쌍방이 계약 관계를 형성했지만, 무효 계약은 국가법에 의해 금지된 계약이며, 계약의 내용은 법률의 승인과 보호를 받을 수 없어 법적 구속력을 가질 수 없다. 게다가 당사자 간의 계약 관계는 이미 소멸되었다. 계약이 이미 성립되었기 때문에 당사자의 계약 단계에서의 권리와 의무는 이미 완성되었기 때문이다.

그것들이 형성된 이유는 다르다. 무효 계약의 개념에서 무효 계약의 형성에는 세 가지 이유가 있다고 추론할 수 있습니다. 계약의 주요 조항이 없습니다. 당사자의 뜻이 일치하지 않음을 표시하다. 계약의 형식이 불법이다. 무효 계약의 원인은 첫째, 계약 주체가 불합격하고 당사자가 계약을 체결할 능력이 없다는 것이다. 둘째, 당사자의 뜻은 사실이 아니라는 것을 나타낸다. 셋째, 계약 내용이 위법이고, 법률의 강제성이나 금지성 규정, 공공질서나 사회이익을 위반한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 146 조.

행위자와 상대인의 허위 뜻이 있는 민사 법률 행위는 무효이다.

허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.