그는 먼저 손을 댔고, 그 후에 너는 손을 돌려주었다. 인신안전을 심각하게 위협하는 폭력 범죄에서 방위행위를 취하여 불법 상해를 초래하고 사망한다. 이것은 방어에 속하지 않고 형사 책임을 지지 않는다. 게다가, 그는 전혀 죽지 않 았 어, 그는 단지 부상을 당했다. 너는 정당방위에 속한다. 싸우지 않았다고 말하지 마라, 때리더라도 형사책임을 져서는 안 된다. 이것은 법칙입니다. 이것은 분명히 규정된 것이다. 경찰은 법을 이해하지 못합니까? 다음과 같은 법률 및 규정을 참조할 수 있습니다.

형법 제 20 조

국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법 침해로부터 보호하고, 불법 침해를 멈추고, 불법 침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며, 형사책임을 지지 않는다.

정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방어에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.

본 조의 제 1 항, 제 2 항에 따르면 정당방위가 성립되는 조건은 다음과 같다.

1. 인과조건: 실제 위법침해 (상상의 항변은 불가능하다)

2. 시간조건: 불법침해가 진행 중입니다 (사전방위와 사후방위는 허용되지 않음).

3. 주관적 조건:' 정당한' 방위의도를 가지고 있다

4. 대상 조건: 불법침해자 본인 (대상이 부정확하면 범죄가 될 수 있음).

5. 제한 조건: 필요한 한도를 분명히 초과해서는 안 되며, 중대한 해를 입혀서는 안 된다 (그렇지 않으면 방어를 과도하게 구성함).

주의 제 3 항: 법률은 시민들에게 긴급하고 위험한 상황에서' 특수방위권' 을 부여한다. 즉, 과도하게 방어해서는 안 된다. 즉, 상술한 최종 제한을 받지 않는다!

그러나, 이 권리는 임의로 행사될 수 없다는 것을 정확하게 이해해야 한다.

1,' 상해죄' 의 의미: 심각한 고의적인 상해를 의미하며, 고의적인 상해와 고의적인 살인 사이에 모호하거나 불확실한 것을 의미합니다. 즉,' 상해죄' 는 적어도 고의적인 중상을 입은 폭력 범죄입니다.

2. 지나친 방위의 대상은 반드시 개인의 안전을 심각하게 해치는 폭력범죄여야 하며, 일반적인 불법침해도 아니고, 모든 폭력행위도 아니다. 재물만을 겨냥한 폭력행위라면 방어과잉을 적용할 수 없다. 다시 말해 이때' 폭력 행위' 와' 인신안전을 해치는 범죄' 가 있어야 한다.

사법실천에서 흔히 볼 수 있는 인신안전을 해치는 폭력범죄는 고의적 살인, 고의적 중상, 강도, 강간 등이다.

집주인이 물었다. "당신 차에 도둑이 있어요. 그는 당신을 강탈하겠다고 고집했어요. 만약 당신이 그에게 주지 않는다면. 그는 칼로 너를 자를 것이다."

우선, 이때 절도는 이미 강도로 바뀌었으니 당연히 정당방위를 할 수 있다.

둘째로, 그가 죽임을 당할 수 있을지는 이론적으로 가능하지만 조건은 매우 엄격하다. 세부 사항은 그가 너에게 심각한 폭력을 저질렀는지 아닌지에 따라 이미 말했다. 그냥 돈을 강탈 하는 경우, 물론 죽일 수 없습니다; "그가 칼을 들고' 손' 으로 너를 베었다" 면 자위권을 행사할 수 있다!

반드시' 폭력' 과' 인신안전을 해치는 죄' 를 동시에 주의해야 방어할 수 있다.

좋아요? 집주인이 알겠어요?