1, 형법상 비방죄를 모욕하다. 폭력이나 다른 수단을 사용하여 타인의 인격을 노골적으로 비하하거나, 타인의 명예를 훼손하거나, 고의로 허구의 사실을 날조하고 유포하면, 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하고, 줄거리가 심각하다.

2.' 중화인민공화국 * * * 과 국가치안관리처벌법' 은 도발 혐의를 받고, 줄거리가 심하면 형사책임을 추궁받고, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 물게 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 246 조.

비방죄를 모욕하고 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것이다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.

피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다.

인신피해 보상의 과실 원칙에는 어떤 구성 요소가 있습니까?

1, 결함 책임 원칙의 구성 요소. 과실 책임 원칙을 적용하여 인신손해 배상 책임을 결정할 때, 그 구성은 네 가지 조건, 즉 행위자가 주관적으로 잘못이 있고, 위법 행위가 있고, 손해사실이 있으며, 위법 행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있어야 한다.

2. 주관적인 잘못은 인신상해책임의 구성을 결정하는 필수요건이다. 행위자가 주관적인 잘못이 없다면 인신손해 배상 책임을 구성해서는 안 된다. 즉, 행위자의 주관적인 잘못요건은 존재하지 않는다. 설령 행위자가 손해사실을 만들어냈고, 행위자의 행동과 손해결과 사이에 인과관계가 존재하더라도 민사배상 책임을 지지 않는다.

3, 결함 책임 원칙의 적용. 결함 책임 원칙은 일반 침해에 적용됩니다. 잘못책임 원칙을 적용할 때, 잘못을 행위자가 인신손해 배상 책임을 부담하는 근거로 삼아야 한다. 과실 책임의 증명 부담은 원고가 부담한다. 즉, 누가 누구의 증거를 주장하는가를 주장하는 원칙을 실시하는 것이다. 소송에서 원고는 자신의 주장에 대해 모든 증명 책임을 져야 한다. 증거가 부족하거나 제공할 수 없는 경우 법에 따라 패소의 법적 결과를 부담한다. 법에 달리 규정된 것은 예외이다.