법률 분석
일반적으로 이것은 도덕적 문제이지만, 군인의 아내라면 위법범죄 혐의를 받고 구체적인 상황을 구체적으로 분석할 가능성이 높다. 우리는 서로 다른 상황을 구분해야 한다. 만약 아내가 일반인에 속한다면, 지금은 위법으로 인정될 수 없지만, 상대방이 현역 군인의 아내에 속한다면 현역 군인의 혼인을 훼손하는 범죄를 구성해 군혼을 파괴하는 죄로 인정된다. 이런 상황에서 당연히 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 간통죄 또는 동거는 중혼죄 또는 군인 혼인 파괴죄를 구성해 처벌한다. 그들의 행동이 범죄를 구성하지 않을 경우, 배우자 한쪽은 이혼을 요구하면서 남편이나 아내에게 손해배상을 요구할 수 있지만, 상대방에게 손해배상을 요구할 권리가 없다면 도덕적인 구속을 받을 수밖에 없다. 손해배상 책임의 주체는 이혼 소송에서 잘못이 없는 배우자이다. 인민법원은 이혼을 하지 않고 당사자가 제기한 손해배상 청구에 대해 지지하지 않는다고 판결했다. 혼인관계가 존속기간 동안 이혼을 기소하지 않은 경우 인민법원은 본 조의 규정에 따른 손해배상 청구를 접수하지 않습니다. 우리는 서로 다른 상황을 구분해야 한다. 만약 아내가 일반인에 속한다면, 지금은 위법으로 인정될 수 없지만, 상대방이 현역 군인의 아내에 속한다면 현역 군인의 혼인을 훼손하는 범죄를 구성해 군혼을 파괴하는 죄로 인정된다. 이런 상황에서 당연히 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 형법 제 259 조는 군인의 배우자인 줄 알고 동거하거나 결혼한 것으로 알고 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 직권을 이용하여 군인의 아내를 강간하는 자는 본법 제 236 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.