첫째, 계약의 해지
계약 해지란 계약 당사자 또는 쌍방의 뜻으로 표명하거나 법률에 규정된 법정 사유로 계약 관계가 소멸되는 법적 행위를 말합니다. 계약이 해지되면 계약의 권리와 의무도 종결되고 쌍방은 더 이상 계약의 구속을 받지 않는다. 계약 종결에는 다음이 포함됩니다.
1. 본 계약이 만료되거나 해지 계약이 체결됩니다. 본 계약의 이행 기간이 만료되거나 쌍방이 협의하여 계약을 해지하기로 결정하면 본 계약은 자연스럽게 종료됩니다.
2. 한쪽의 위약으로 계약 해지: 한쪽이 위약하면 계약이 계속 이행될 수 없을 때 상대방은 계약 해지를 요청할 권리가 있다.
3. 법률에 규정된 기타 상황: 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없고, 법에 따라 계약을 해지할 수도 있습니다.
둘째, 계약의 해지
계약의 종료는 법정 사유나 당사자의 약속으로 계약 의무 이행을 잠시 중단하는 것을 말한다. 계약의 종결은 계약 관계의 소멸을 의미하는 것이 아니라 이행을 중단하는 것이다. 중단 사유가 제거된 후에도 계약은 계속 이행된다. 계약 종결 상황은 일반적으로 다음과 같습니다.
1. 합의 합의 종결: 계약 이행 과정에서 쌍방이 어떤 이유로 이행을 중단해야 할 경우 합의 종결 계약을 협상할 수 있습니다.
2. 일방 당사자가 계약 해지를 요청합니다. 일방 당사자가 계약 이행을 계속하면 중대한 손실이 발생할 수 있다고 생각하고 계약 해지를 통해 손실을 피할 수 있을 때 상대방 당사자에게 계약 해지를 요청할 수 있습니다.
3. 법률에 규정된 정지 원인: 채무자가 이행 능력을 상실하고 채권자가 보증을 제공하지 않는 경우 법률도 계약 해지를 규정할 수 있습니다.
셋째, 계약 종료와 중단의 차이
1. 법적 효력이 다릅니다. 계약 종료는 계약 관계가 완전히 소멸되고 당사자가 더 이상 계약에 구속되지 않음을 의미합니다. 계약의 종결은 계약 의무 이행을 잠시 중단하고 중단 사유가 제거된 후에도 계약이 계속 이행되는 것이다.
2. 사유가 다르다: 계약 종료는 일반적으로 계약 만료, 쌍방의 합의 또는 일방의 위약 때문이다. 계약의 해제는 쌍방의 합의, 일방 요청 또는 법률규정에 따른 특정 원인으로 인해 발생할 수 있다.
결론적으로:
계약의 종료와 중지는 두 가지 다른 법적 개념이며, 주요 차이점은 법적 효과와 사유입니다. 계약의 종결은 계약 관계의 완전한 소멸을 의미하고, 계약의 종결은 계약 의무의 일시적인 이행을 의미한다. 실제로, 당사자의 합법적인 권익을 보호하기 위해 구체적인 상황에 따라 계약이 해지되거나 중단되어야 하는지 여부를 판단해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 557 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 상황 중 하나에서 부채 및 채무가 종료됩니다.
(a) 그 빚은 이미 이행되었다.
(2) 부채는 서로 상쇄된다.
(3) 채무자는 법에 따라 표기된 물건을 예치한다.
(4) 채권자는 채무를 면제한다.
(5) 채권채무는 한 사람이 소유한다.
(6) 법률 규정이나 당사자가 해지하기로 약속한 기타 상황.
계약이 종료되면 계약의 권리와 의무가 종결된다.
중화인민공화국 민법전
제 527 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
먼저 채무를 이행해야 하는 당사자는 상대방이 다음 상황 중 하나를 가지고 있다는 확실한 증거를 가지고 있으며 이행을 중단할 수 있다.
(a) 사업 상황이 심각하게 악화되었다.
(2) 재산을 이전하거나 자금을 인출하여 채무를 피한다.
(3) 상업 신용의 손실;
(4) 채무 이행 능력을 상실하거나 상실할 수 있는 다른 상황이 있다.