-응? 장쑤 무석강음산관실험초등학교 총무주임은 재임 1 년여동안 5 원에서 점심값 8.5 원을 가져갔다. 그들은 3.5 원짜리 음식만 먹을 수 있었고, 1 몇 년 동안 지속되었고, 점심에는 배추, 햄, 소시지까지 밥을 곁들였다. 이 초등학생들은 성장 발육 단계에 있으며, 이런 행동을 하는 것은 무법이며 비도덕적이다. 아이의 건강에 대한 상처는 누가 책임질 수 있습니까? 학교 식당은 줄곧 중재해 지역이다. 20 15 년 9 월부터 20 18 년 4 월까지 총무부 주임은 여러 차례 횡령을 계속했다. 양심과 최종선은 돈 앞에서 아무런 가치도 없다.

형법' 제 383 조 규정에 따르면 횡령죄를 범한 사람은 줄거리의 경중을 근거로 다음과 같은 규정에 따라 처벌한다. (2) 횡령액이 거대하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다. -응? 그녀는 횡령 1, 3 1 ,000 원으로 두 번째 경우 벌을 받을 수 있다. 그녀가 자발적으로 장물을 환불하고 횡령한 돈을 모두 학교에 돌려주어 5 년 동안 법률 규정에 부합한다고 판결합니까? , 법적 처벌이며, 죄는 마땅히 받아야 한다. 형법의 역할은 범죄를 처벌하고 인권을 보호하는 것이다. 어떤 방면으로 편향되면, 본래의 의미를 잃을 수 있다. 우리는 개인적으로 이런 도덕적 최종선에 어긋나는 일에 대해 다소 불쾌감을 느끼지만, 법률을 존중하고 법률을 근본으로 삼아야 한다.

-응? 이것은 또한 매우 큰 사회 문제이며, 관리자들이 학교 관리를 중시하고, 통일된 기준을 제정하고, 매일 계산서를 공개하고 투명하게 하고, 정기 감사, 자발적으로 감독을 받고, 수시로 학부모를 초청하여 학교 급식의 질을 검사하고, 학생과 학부모에게 상응하는 피드백 채널을 제공해야 한다. 정보 공개의 투명성을 강화하여 이런 현상이 다시 발생하지 않도록 방지하다.