현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 채팅 기록은 없고 이체 기록만 기소할 수 있나요?
채팅 기록은 없고 이체 기록만 기소할 수 있나요?
물론이죠.

첫째, 전송 기록의 증거 가치

기록 인출은' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 증거로 사용될 수 있는 전자데이터의 한 형태다. 이체 기록은 쌍방의 시간, 금액, 계좌를 표시할 수 있으며 쌍방의 금전거래를 증명하는 데 중요한 의의가 있다.

둘째, 다른 증거와 결합하여 완전한 증거사슬을 형성한다

기록 이전은 어느 정도의 증거가치를 가지고 있지만, 많은 경우 소송을 단독으로 지원하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 증거의 증명력을 강화하기 위해서는 보통 서면 계약, 구두 합의, 증인 증언 등과 같은 다른 증거를 결합해야 한다. 완전한 증거 사슬을 형성하다. 이 증거들은 서로 증명하여 증거의 신뢰성과 설득력을 증강시킬 수 있다.

셋째, 사건의 구체적인 유형과 법적 규정을 고려한다.

사건 유형에 따라 증거에 대한 요구가 다를 수 있다. 예를 들어, 대출 분쟁에서 이체 기록은 대출 사실의 존재를 증명하기에 충분할 수 있습니다. 계약 위약 분쟁에서 양도기록 외에 쌍방의 계약관계와 위약 사실도 증명해야 한다. 또한 지역별 법률 규정도 증거의 인정에 영향을 미칠 수 있으므로 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.

결론적으로:

채팅 기록은 없고 이체 기록만 기소의 근거가 될 수 있지만 증거가치와 증명력은 구체적인 상황과 법률 규정에 따라 판단해야 한다. 기소 과정에서 소송 요청을 지원하기 위해 다른 증거와 함께 완전한 증거 체인을 형성해야 하는 경우가 많습니다. 이와 함께 구체적인 사건 유형과 법률 규정이 증거 요구에 미치는 영향도 고려해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 66 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정

제 14 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

전자 데이터에는 다음 정보 및 전자 문서가 포함됩니다.

(a) 웹 페이지, 블로그, 웨이보, 위챗 모멘트, 스티커, 스크린 등 웹 플랫폼에서 게시한 정보

(2) 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신군 등 네트워크 어플리케이션 서비스에 대한 통신 정보

(3) 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등의 정보

(4) 문서, 사진, 시청각 및 기타 전자 문서;

(5) 사건의 사실을 증명할 수 있는 기타 정보를 디지털 형식으로 저장, 처리 및 전송합니다.