현재, 전국의 전염병 상황은 심각하고 복잡하여, 예방 통제 임무가 막중하다. 모두들 한마음 한뜻으로 한마음 한뜻으로 이 전염병 예방·통제 전쟁에서 최대한 빨리 이기고 싶어 한다. 그러나 이번 사건에서 일부 헛소문자, 유언비어자들은 인터넷을 통해 공식적으로 확인되지 않고 사실의 근거가 없는 정보를 무작위로 퍼뜨려 사회와 시장 질서를 어지럽히려고 시도하면서 사회적 영향과 해를 끼쳤다.

인터넷은 법외의 곳이 아니다. 어른들은 항상 자신의 언행에 책임을 져야 한다. 전염병 기간 동안 헛소문을 퍼뜨리고 소문을 퍼뜨리는 행위의 심각성에 따라 헛소문을 퍼뜨리고 소문을 퍼뜨리는 사람의 법적 책임도 민사책임, 행정책임, 형사책임의 세 가지로 나뉜다.

I. 민사 책임:

루머 전파, 헛소문이 타인의 합법적 권익을 침해하는 것은 상응하는 민사 책임을 져야 한다. 민법전은 민사 주체의 인격권이 법률의 보호를 받는다는 것을 분명히 한다. 날조, 루머 전파, 모욕, 비방, 타인의 명예권, 명예권, 프라이버시를 침해하는 것은 법에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

둘째, 행정 책임:

우리나라의' 치안관리처벌법' 에 따르면 다음 행위 중 하나인 5 일 이상 10 일 이하의 구금은 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 경우, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

(a) 루머 전파, 위험, 전염병, 경찰 상황 또는 다른 방법으로 공공질서를 일부러 교란시키는 거짓말;

(2) 가짜 폭발, 독극물, 방사성, 부식성 물질 또는 전염병 병원체 등 위험물질을 던져 공공질서를 어지럽히는 것.

(3) 방화, 폭발, 위험물질 투입을 위협해 공공질서를 어지럽히는 것이다.

우리는 위챗 군, 인터넷 미디어 등 채널에 허위 전염병 소문을 발표하고 전달 전파의 성격에 따라 관계자의 행정책임을 추궁할 예정이다.

셋째, 형사 책임:

형법 개정안 (9)' 은 현행 형법 제 29 1 조에 추가됐다 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

앞서' 후베이 사람들은 집에서 격리되는 것을 거부하고 민행구 오징진의 한 동네에서 뛰어내리는 것' 이라는 동영상이 인터넷 소셜네트워크서비스 플랫폼에 등장해 여러 위챗 집단에서 리트윗되고 전파됐다. 진상을 알 수 없는 상황에서 블로거들의 관심을 위해' 호북인들이 집에서 격리되어 점프를 거부한다' 는 소문을 날조하고 전달했다. 범죄 용의자가 법에 따라 형사구금을 당한 후, 우리는 반드시 스스로 진위를 판단해야 하며, 함부로 전달할 수 없다.

소문에 직면하여 우리는 어떻게 해야 합니까?

자신부터 시작해서, 인터넷상의 허위 소문을 믿지 말고, 맹목적으로 전달하고 퍼뜨리지 마라.

공식 채널의 전염병 통보 및 관련 정보를 주시하고, 문제가 있으면 지역 사회 직원에게 문의할 수 있다.

한 사람의 합법적인 권익이 다른 사람의 루머에 의해 침해될 때, 제때에 신고하고, 법으로 자신을 보호하는 법을 배워야 한다.