| 컬러 갤러리/인터넷 기술

서문: 최근 며칠 동안 시각중국에 대한 문제가 너무 많았어요. 파도가 앞으로 굴러가는 것처럼, 오늘날 우리가 저작권에 대한 토론에 매우 민감하다는 것을 알 수 있어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 저작권명언)

중국인의 저작권 의식이 갈수록 높아지는 것은 좋은 일이지만, 그 폐단도 있다.

왜냐하면 "모든 것이 상대적이다-그가 한 말 _

좋아, 이 일은 상대성론과 무관하다. 이제 본론으로 들어가겠습니다.

0 1

대답하기 전에 반드시 바로잡아야 한다. 시각중국이 사진저작권으로 돈을 버는 것보다는 시각중국이 사진저작권으로 돈을 사취하는 것이 더 정확하다는 것이다.

두 가지 이유가 있습니다.

사진이 많기 때문에 저작권이 있다고 주장하지만 실제 저작권은 없다.

일부 사진은 저작권이 있지만, 저작권을 묘사하지 않고 의도적으로 다른 갤러리 사이트에 배포하여 다른 사람이 무료로 앱을 다운로드하도록 유도한다.

예를 들어, 의도적으로 지갑을 거리에 던져서 어두운 곳에 숨는다. (존 F. 케네디, 돈명언) 점수를 주운 후, 너는 뛰어 나와 상대방과 배상을 해야 한다. 돈 버는 거야? 지는 거야! 가방! 부정행위! 부정행위!

02

하지만 저작권으로 돈을 벌든 저작권으로 돈을 사취하든 의심할 여지 없이 혐오스러운 개인 행위다. 차이점은 단지 사회 도덕을 위반하는 것이고, 하나는 법률 법규를 위반하는 것이다.

그러나, 돈을 벌든 속이든, 시각 중국이 저작권 분쟁 사건의 방법에 따라 많은 돈을 벌었다는 것은 의심의 여지가 없다. 대부분의 경우 성공하는 경우가 많으며, 대부분의 일반인들이 사진의 실제 저작권을 잘 알지 못하며 추적하기도 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언)

전반적인 과학 연구 실력을 갖춘 대기업에 직면하여, 그들은 속수무책이다.

다른 말로 하자면, 시각 중국은 사진 한 장의 저작권은 그가 소유하고 있으며, 대부분의 일반인은 노동능력에 국한되어 있으며, 기본적으로 위조할 수 없다고 말한다. 시각중국은 기소를 이유로 계속 압력을 가했고, 결국 그들은 이치에 맞지 않는 상황에서 눈물을 머금고 양보할 수밖에 없었다.

하지만 대기업들은 어떤 식으로든 사진의 근원을 찾아 가짜 루틴을 분할할 가능성이 있다.

이번에는 블랙홀의 독특한 사진이 아니라면 저작권 귀속을 쉽게 확인할 수 있다. 시각 중국이 저작권 기치를 내걸고 사람을 속이는 악행이 얼마나 더 지속될 수 있을지 모르겠다.

03

마지막으로, "저작권은 자신의 합법적인 권리를 보장하는 데 쓰이고, 수동적 방어에서 무기장비에 쓰이는 것이지, 주동적으로 공격하는 것이 아니다.

만약 누군가가 당신의 저작권을 침해한다면, 자신의 합법적인 권리를 보호하기 위해 법적 무기를 내놓는 것을 환영하지만, 소유자나 기관은 저작권을 불법으로 사용하여 비정상적인 방식으로 권익을 추구할 필요가 없습니다.

그렇지 않으면 시각 중국처럼 자업자득이 될 것이다.