현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 패소측은 상대방의 변호사 비용을 지불해야 합니까?
패소측은 상대방의 변호사 비용을 지불해야 합니까?
법률 분석: 상황을 보다.

1. 법률 지원 사건: 법률 지원 인원이 법률 지원 사건을 처리하는 데 필요한 비용 (예: 출장비, 인쇄비, 교통통신비, 조사 법의학비 등). 소송 요청에는 수취인이 포함되며 법원은 구체적인 상황에 따라 비증여된 패소측이 판결할 수 있다. 따라서 변호사는 법률 원조 사건을 처리할 때 변호사 비용을 소송 요청에 포함시켜 피고에게 부담할 것을 건의했다. 저작권 침해 사건: 최고인민법원' 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 26 조 규정에 따르면' 저작권법 제 48 조 제 1 항은 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 규정하고 있다. 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집을 위한 합리적인 비용 포함. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 사건에 근거하여 배상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "

상표 침해 사건:' 최고인민법원 상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 17 조는 "상표법 제 56 조 1 항은 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집 등 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 규정하고 있다 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "

특허 침해 사건: 인민법원은 권리자의 요청과 구체적인 사건에 따라 보상 범위 내에서 권리자가 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 계산할 수 있다. 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 것은 손해배상 책임을 져야 한다. 침해 사업자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익이다. 침해 사업자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 부담한다.

법적 근거:' 최고인민법원 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 26 조 저작권법 제 49 조 제 1 항은 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 규정하고 있다. 권리자 또는 위탁대리인이 침해 증거를 조사하고 수집하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 포함한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 안건에 근거하여 배상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.

최고 인민법원은 상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 제 17 조 상표법 제 63 조 제 1 항에 규정된 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용 (권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집에 따른 합리적인 비용 포함) 을 규정하고 있다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.